Ответы
Я считаю, нельзя так категорично заявлять что боярство было основным виновником смуты. Оно несомненно внесло большую роль, проводя свои постоянные интриги, заговоры, оказывая пагубное влияние на молодого ивана 4 грозного. Но стоит заметить что Сам иван грозный, как я считаю, заложил основы: он экономически разорил страну, мы проиграли ливонскю войну, в ходе его кровавой опричнины резко уменьшилась численность людей, пострадала нравственность. Убийство стало не таким уж и ужасным делом, а довольно привычным, повседневным. И в конце концов, он не оставил полноценного наследника и тем самым дал боярству очередной повод развести борьбу за влияние на нового царя Польская и Шведская Интервенция внесли свою лепту в Смутном времени. Проводя не вполне честную политику по отношению к России и преследуя свои личные качества, они значительно ослабили российское государство
Василий Шуйский был избран на престол имитированным Земским собором.
Шуйский боролся с боярскими группировками. в итоге его свергли и начался период семибоярщины
выбери то, что тебе более нужно)