Question

Ребят, подскажите, как можно написать Исторический портрет про Хрущёва.
Там годы правления, реформы, что сделал)

Answer 1

боевитым, смелым и решительным человеком. Он проявил инициативу в том, чтобы арестовать Берию. Все его очень боялись, считали после Сталина самой опасной фигурой и человеком, который может нанести много вреда каждому из руководителей и стране в целом. И поэтому событие, связанное с арестом Берии, так глубоко отложилось в сознании Хрущёва. Эта небольшая деталь характеризовала его темперамент, его неуёмную жажду активности. Если говорить в целом о политике Хрущёва, то самое простое определение было бы «антисталинизм». Среди всех руководителей он был самым последовательным противником ушедшего вождя. Хрущев был сторонником изменения политических порядков, которые оставил в наследство Сталин. На двадцатом съезде партии Хрущёв произнёс свою знаменитую речь против Сталина. Интересно заметить, что эта речь прерывалась его собственными эскападами, он отрывался от текста и говорил так, как будто Сталин был ещё жив, и речь шла о том, чтобы обрушить его культ при жизни.
Хрущев был близок к народу, он понимал, что необходимо людям. Никита Сергеевич попытался передать больше полномочий регионам. Он начал создавать так называемые Совнархозы, советы народных комиссаров, но не центральные, а на местах, то есть местные региональные правительства. Хрущев за практически 10 лет управления сделал на самом деле немало. Мог, конечно, сделать больше, учитывая, что в те времена от первого секретаря зависело буквально всё. Он много ездил по стране, устраивал разносы, увольнял, кого-то расстреливал, критиковал выставки художников. Хрущев на личном опыте убедился, что кукуруза — это хорошо, давайте сажать кукурузу. Точно так же он внедрял ракеты. Он понял, что это перспективно или его кто-то убедил. Он поверил, заставил, и у него получилось с ракетами. А с кукурузой не получилось. Потому что с ракетами было понятно, там были сосредоточены все деньги, и туда направлялась вся материальная сила Советского Союза, а в колхоз — нет. В итоге экономика у Хрущева была в более критическом состоянии, чем у Брежнева.