Предмет: Физика
Автор: eliza0021002
Вопрос задан 2 года назад

Какое отражение получается от киноэкрана: направленное или рассеянное? и почему?

eliza0021002: аааааууууу

voronavita: Телевизионного - зеркальным
Как в кинотеатре - рассеянным

voronavita: Аналогия:
Есть дом с разноцветными комнатами. Человек проснулся в одной из таких комнат и задался вопросом - почему, его комната именно такого то цвета. Ответ - потому что человек проснулся в комнате с таким цветом.

voronavita: Предметы, освещенные одним точечным источником света, выглядят контрастными. Этот эффект аналогичен тому, который можно наблюдать, когда предмет, помещенный в темную комнату, виден при свете направленной на него фотовспышки. В данной ситуации, в отличие, от большинства реальных визуальных сцен, отсутствует рассеянный свет, под которым здесь понимается свет постоянной яркости, созданный многочисленными отражениями от различных поверхностей. Такой свет практически всегда присутствует в реальной об

voronavita: Рассеянный свет представлен членом Ia, и ka определяет количество рассеянного света, которое отражается от поверхности предмета.

Точечный источник света удобнее всего расположить в позиции, совпадающей с глазом наблюдателя. Тени в этом случае отсутствуют, а лучи света, падающие на поверхность, окажутся параллельными. Однако теперь, если две поверхности одного цвета параллельны друг другу и их изображения перекрываются, нормали к поверхностям совпадают и, следовательно, поверхности закрашиваются

eliza0021002: спасибо огромное!!!****))))

voronavita: Матовые поверхности обладают свойством диффузного отражения, т. е. равномерного по всем направлениям рассеивания света. Поэтому кажется, что поверхности имеют одинаковую яркость независимо от угла обзора. Для таких поверхностей справедлив закон косинусов Ламберта, устанавливающий соответствие между количеством отраженного света и косинусом угла θ между направлением на точечный источник света интенсивности Ip и нормалью к поверхности . При этом количество отраженного света не зависит от

eliza0021002: я поняла)

voronavita: ок