• Предмет: Биология
  • Автор: Aleksandra58456
  • Вопрос задан 10 лет назад

У судах Давньої Індії для вирішення питання про винність чи невинність підсудному пропонували з'їсти сухий рис. Якщо обвинувачений міг його їсти,то він невинний, а якщо ні- винний, На чому ґрунтувався такий іспит?

Ответы

Ответ дал: kurma
0

ot volneniya u cheloveka ne vydelayetsya slyuna, po etomu suhoi ris vinovnyi proglotit ne mog, togda kak nevinovnyi mog eto sdelat.

Вас заинтересует