Предмет: Русский язык
Автор: qazwsxedcqaz
Вопрос задан 2 года назад

«Чёрт знает что, − кипело у него на сердце, − и она ещё иронизирует. Нет, надо вернуться и заставить её снять паутину, потыкать носом, а то «придираешься»...

Не могу понять, почему нельзя отнести это к такому типу речи, как рассуждение. Здесь ведь даже в конце можно добавить "рассуждал он".

Ответы

Ответ дал: СтражникВайтрана

Текст рассуждение это когда не персонаж рассуждает, а автор текста. То есть ТЫ рассуждаешь над темой какой-то :)
Этот текст повествование, скорее всего.

qazwsxedcqaz: (34)Спустился по лестнице, нажал кнопочку, открыл железную дверь, вышел во двор, обежал его взглядом… (35)Да. (36)Нету! (37)Пригрезилось, видно, спросонья. (38)Кто ей в наши дни место уступит, тем более хрупкой такой?

а вот тут с 35 по 38 можно сказать, что рассуждение?

СтражникВайтрана: Нет, это тоже повествование ;)

qazwsxedcqaz: черт, но этот риторический вопрос в конце меня с толку сбивает

gavrikK: вопрос можно принять и за рассуждение

СтражникВайтрана: Рассуждение, это не когда персонаж в тексте спрашивает и думает. Рассуждение это когда АВТОР текста ставит вопрос и пытается его доказать или наоборот, а не персонаж :)

qazwsxedcqaz: все, вроде теперь все ясно. спасибо всем большое! :з

СтражникВайтрана: :3

Ответ дал: gavrikK

нет тезисов,нет доказательств,нет выводов.это просто внутренний монолог.видимо повествование

Вас заинтересует

История

2 года назад

(Помогите пожалуйста срочно дам свои последние 40 балов) 1. Переставьте буквы, отгадайте и запишите получившиеся слова. УНИЧЕЕ МАВНИНИЕ НЯЗАТИЕ МЯТЬПА ТИЕВИРАЗ 2. Завершите высказывания

Физика

2 года назад

тело весом 500 н равномерно подняли на необходимую высоту за 25 сек. Скорость подъема равна 3 м/с. Определите потенциальную энергию тела на новой высоте.

Русский язык