• Предмет: Геометрия
  • Автор: Zlatan2014
  • Вопрос задан 1 год назад

В треугольнике АВС высота СН, биссектриса СL и медиана СМ делят угол АСВ на 4 равных угла.
а) Докажите, что этот треугольник прямоугольный.
б) Найдите длины высоты СН, биссектрисы CL и медианы СМ, если известно, что радиус окружности, описанной около треугольника АВС, равен R. P.S. биссектриса у меня получилась R√(2-√2), ответ не очень красивый... Опровергните или подтвердите его плз)


cos20093: Здесь все связано со значениями тригонометрических функций угла π/8; sin(π/8) = √(2-√2)/2; так что ничего удивительного
cos20093: Что треугольник прямоугольный, мне не удалось доказать как-то красиво. Там легко составить уравнение tg(3x) - tg(x) = tg(x) + tg(2x); откуда для "физически возможных" решений получается только x = π/8; уравнение решается элементарно в лоб в 2 действия просто по формулам сложения.
cos20093: дальше m = R; L = a = 2R*sin(π/8); h = a*cos(π/8); sin(π/8) = √(2-√2)/2; cos(π/8) = √(2+√2)/2; так что у вас все верно.
cos20093: значения функций π/8; можно посмотреть в таблицах, а можно самому найти, по функциям угла π/4 sin(π/4) = cos(π/8) = √2/2; и из формулы 1 - 2*(sin(π/8))^2 = cos(π/4) = √2/2;
cos20093: Кстати, а почему же - некрасивый ответ? получилось что-то, выраженное в радикалах, что само по себе - редкость :)))
cos20093: Кстати, для h получается h = R*sin(π/4) = R√2/2;
cos20093: a - меньший катет треугольника.

Ответы

Ответ дал: cos20093
1
Вот некое утверждение, если кто-то докажет, что оно ошибочно, я ему лично пожму руку :)))
Пусть высота CH пересекает описанную окружность в точке K, биссектриса CL в точке Q, медиана CM в точке P. Дуги AK = KQ = QP = PB;
Точки P и K симметричны относительно QM.
Легко доказать (я тут этого делать не буду!), что прямая PM проходит через ортоцентр ABC. (то есть точку пересечения высот).
А теперь - внимание! :)))))
Для того, чтобы эта прямая прошла через вершину C, нужно, чтобы вершина C была бы ортоцентром треугольника ABC. :))) То есть этот треугольник - прямоугольный.
(странное доказательство, и я жду возражений :) Получается, что, если медиана и высота образуют с биссектрисой равные углы, то треугольник обязательно прямоугольный. Это - очень сильное утверждение, мне не верится, что это на самом деле так).
Чтобы, если это доказательство будет опровергнуто, решение не удалили, я приведу и другое, очень тупое доказательство.
Если обозначить угол между высотой и биссектрисой x, то легко найти
AH = HL = h*tg(x); BH = h*tg(3x); MH = h*tg(2x); h = CH;
из того, что CM - медиана, следует
tg(3x) - tg(2x) = tg(x) + tg(2x)
;
sin(x)/(cos(3x)*cos(2x)) = sin(3x)/(cos(x)*cos(2x));
sin(2x) = sin(6x);
cos(4x)*cos(2x) = 0;
единственное приемлемое решение 4x = π/2; то есть ∠ACB = π/2; треугольник прямоугольный.
Его меньший острый угол равен x =
π/8;
Дальше все в этой задаче просто,
CM = R; СL = AC = 2R*sin(π/8); CH = AC*cos(π/8) = R*sin(π/4) = R√2/2;
вычислить значение z = sin(π/8) можно так
1 - 2*(sin(
π/8))^2 = √2/2; 
sin(π/8) = √(2-√2)/2;

cos20093: Ну, еще может быть так, что медиана вообще совпадает с высотой и биссектрисой, тогда угол C не обязательно прямой. Это вроде как исключение. Его нельзя рассматривать, как предельный случай, поэтому это ничего не опровергает.
Вас заинтересует