Question

в соответствии с решением суда о признании индивидуального предпринимателя Хромова А.Б. банкротом (несостоятельным) недостающая часть долгов кредиторам должна была быть погашена из общего имущества Хромова А.Б. и его жены, так как всю полученную прибыль предприниматель тратил на нужды семьи. Правомерно ли такое решение с точки зрения семейного законодательства? Обоснуйте свой ответ.

Answer 1

Правомерно , он должен государству , а так как он банкрот , но у него есть личное имущество - оно изымаеться и отправляеться на аукцин , вырученные деньги на аукционе идут в казну государства. Все просто