Ответы
Н.В. Гоголь – обличитель пороков общества своего времени. Его образы остры, примечательны и вместе с тем обобщены, все это позволяет создать собирательный образ человека и общества своего времени, обнажая тем самым характеры и обстоятельства, в которых происходит современный ему исторический процесс. Таков образ Хлестакова из комедии «Ревизор», образ этот необходимо рассматривать в двух параллелях: кто он есть на самом деле и кем он является в выдуманных им обстоятельствах. Отвечая на эти вопросы, необходимо вспомнить, что говорит о своем герое сам автор: «…молодой человек, тоненький, худенький; несколько глуповат; без царя в голове; игрок; служит в канцелярии…». Из данной характеристики становится понятно, что образ Ивана Хлестакова – обобщенный образ «маленького человека», который в современных ему условиях российской действительности никогда ничего не добьется, но который рьяно мечтает о роскошной жизни. Что же делать таким людям? Проявлять изобретательность! Так и поступает Хлестаков, обманывая и выставляя себя тем, кем на самом деле не является. Как он сам говорит: «Не следует упускать того, что само плывет тебе в руки». И в этом его сложно осуждать, в его поведении во многом виновато общественное устройство. Обратная сторона образа Хлестакова (ситуация, когда его воспринимают как ревизора, значимую личность) служит тем зеркалом, через которое мы видим Россию 19 века: бюрократия, взяточничество, главенствующая роль денег и положения в обществе, неприятие «маленького человека», человека без связей и положения. Если ты беден, будь у тебя хоть семь пядей во лбу – ты останешься никем. Кроме того, данная ситуация обнажает глупость и недальновидность чиновничества; чиновники остановлены в своем развитии, так как ни в чем не нуждаются: есть крепостные, есть деньги, есть чин, есть связи. Все их заботы – дать взятку кому надо и попировать на балу. Саморазвитие – это не для них. Поэтому-то они ведутся на обман Ивана Хлестакова, далеко не умного, поверхностного, ветреного, и по сути, пустого человека, который живет в своем обмане и завирается донельзя. Они еще глупее Хлестакова. Таким образом, через образ Ивана Хлестакова Н.В. Гоголь раскрывает сразу две стороны современной ему российской действительности: власть денег и чинов и безвластие личности. Кроме того, образ Хлестакова обличает проблему лени русского человека: ничего не делать, но жить лучше всех. С помощью образа Хлестакова Гоголь раскрывает проблему паразитизма, лени, деградации личности. Данное проблема очень актуальна и в наше время, так как каждый из нас знает хотя бы одного Хлестакова!