• Предмет: Право
  • Автор: sashaveb
  • Вопрос задан 9 лет назад

Все баллы отдаю помогите пожалуйста!!!

Таможенный орган в целях обеспечения своих работников канцелярией провел торги в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и заключил договор поставки с Обществом. В связи с нарушением Обществом условий о сроках и ассортименте товара, Орган направил ему уведомление об отказе от договора (исполнении договора). Общество, полагая, что Орган не имел право отказаться от договора, обратился с жалобой в вышестоящий орган, потребовал признать контракт действующим и понудить контрагента к исполнению обязанности – принять и оплатить товар.
Со своей стороны, Орган обратился к Управлению Федеральной антимонопольной службы с заявлением о внесении Общества в реестр недобросовестных поставщиков. Управление отказалось – так как Орган пропустил срок для направления уведомления. Орган обжаловал решение Управления об отказе в арбитражный суд.
Руководитель Органа так же привлек к дисциплинарной ответственности гражданского служащего (специалиста отдела материально-технического снабжения), по вине которого уведомление было направлено с пропуском срока. Гражданский служащий, указывая, что он не виноват, так как был в то время на больничном, обратился в суд с требованием о снятии с него дисциплинарного взыскания.

Выделите все правоотношения. Укажите для каждого правоотношения субъектов, предмет и содержание правоотношения. Определите их характер. Назовите признаки, по которым Вы отнесли правоотношения к числу административно-правовых, либо, напротив, которые отсутствуют, в связи с чем отношения не могут быть квалифицированы в качестве административных. Во всех ли случаях стороны правоотношений выбирают верный способ защиты своих прав? Мотивируйте свой ответ

Ответа на этот вопрос пока нет. Попробуйте найти его через форму поиска.

Вас заинтересует