Ответы
Ответ дал:
2
2."Интернет в некотором роде повысил грамотность в широком смысле слова ,так как привлёк к письменному общению огромное количество людей ,которые по существу никогда и нигде,кроме школы .не писали"
3.Это 1 предложение
4.Это абсолютно нормально ,и ничего плохого здесь нет.
5.абсолютно
6.компенсировать =возместить ,восполнить .
7.Я бы выбрала ответ А .( хотя варианты не совсем корректны ,так как не конкретизирована мысль: какой именно имеется в виду вред от интернета)
3.Это 1 предложение
4.Это абсолютно нормально ,и ничего плохого здесь нет.
5.абсолютно
6.компенсировать =возместить ,восполнить .
7.Я бы выбрала ответ А .( хотя варианты не совсем корректны ,так как не конкретизирована мысль: какой именно имеется в виду вред от интернета)
Олеся9006:
а я бы Б выбрала )))
Нет .Тогда гл .мысль другая .Автор как раз ,мне кажется .защищает инет .Но ,согласись ,что вопросы размытые .Сама думай .Это же не смертельно .Сумеешь доказать - отлично .Это не догма .Надо рассуждать .
на мой взгляд, именно осуждает интернет, подводя итог, что дети будут медленнее и менее грамотно писать. Я согласна с Вами . вопросы не корректны, я потому и не стала отвечать, слишком уж субъективными будут ответы. Ученик ответит. например. как Вы, а учитель будет понимать, как я, или наоборот.
Ну да .Я учитель .Если бы мне так ответили и объяснили ,я бы приняла такой ответ .Надо уметь аргументировать .Но смотри сама .Однако тезис - это 1 предложение ,а он оправдывает инет .
Вас заинтересует
1 год назад
1 год назад
1 год назад
6 лет назад
6 лет назад
8 лет назад