• Предмет: Биология
  • Автор: evo9
  • Вопрос задан 10 лет назад

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА С БИОЛОГИЕЙ...                                                                                  Приведите возможные доводы «за» и «против» гипотезы панспермии.                                           Ч. Дарвин в 1871 г. писал: «Но если бы сейчас... в каком-либо теплом водоеме, содержащем все необходимые соли аммония и фосфора и доступном воздействию света, тепла, электричества и т. п., химически образовался белок, способный к дальнейшим, все более сложным превращениям, то это вещество немедленно было бы разрушено или поглощено, что было невозможно в период до возникновения живых существ».

Ответы

Ответ дал: пилюлькин
0

1. На необитаемой Земле впервые возникшая жизнь развивалась и эволюционировала. А сейчас очень большая конкуренция и если бы появилась какая-то новая "жизнь"- она бы погибла или была бы съедена.

2. Каким бы образом ни попала жизнь на Землю (хоть и в результате панспермии) эволюционировала жизнь на Земле. Доказательство: сходное строение клеток живых организмов, 20 аминокислот в белках всех и животных и растений и человека. Сходство строения ДНК, РНК. Сходство зародышевого строения. Биогенетический закон: Онтогенез - есть краткое повторение филогенеза

Вас заинтересует