Ищу правило Русского Языка, дающее толкование главного и зависимого слова в словосочетании: частно-государственное/государственно-частное.
Пеппер:
Не найдете, потому что это не словосочетания.
сложно прилагательное. все одно оно составное, имеющее главное и зависимое, причинно-следственное; ищу правило, дающее четкое определение этой связи.
Эти сложные прилагательные образованы из двух основ, обозначающих равноправные понятия, т.е. из сочинительных словососочетаний (по учебнику Бабайцевой), поэтому у них нет главного и зависимого слов
Здесь можно привести пример: русско-японское или японско-русское, на первый взгляд сочетания равноправные, однако имеют разную смысловую следственную нагрузку, например: для японца ситуативно воспользоваться переводчиком русско-японским представится большим трудом, нежели найти ответ в словаре перевода японско-русской направленности; порядок и конструкция в содержании прилагательного инструментария разные, а следовательно имеют под собой правило. Вот это правило, я и ищу.
Ответы
Ответ дал:
1
На первом месте всегда ставят главное для понимания СМЫСЛА слово. В данных примерах все зависит от форм собственности. ЧАСТНО - государственное ( предприятие)- бОльшая доля капитала частная. ГОСУДАРСТВЕННО - частное ( предприятие)- бОльшая доля государственная. На постановку дефиса это объяснение не влияет, ибо на его месте и в первом, и во втором случае он легко заменяется союзом И ( государственное И частное, частное И государственное). Орфограмма в написании дефиса.
Так вот у этого СМЫСЛА должно быть ПРАВИЛО правильного построения этого смысла, где его найти?
Ссылки давать на сайте запрещено.
интересует правило определяющее следственное соотношение образования связи в прилагательных частно-государственное/государственно-частное
Орфограммы, пунктограммы, определяющей первенство, в школьных учебниках нет.
а где они есть?
Примите как аксиому и запомните : самое важное слово всегда будет стоять первым в русском языке, как и его часть.
"Русская грамматика - 80 "
данной неразберихой пользуются мошенники и мне нужно доказать смысловую зависимость. для доказательства обязательно ссылка на официальное правило, которое я нигде не могу найти, вот в чем суть.
Смотрите выше. Вам указали, где искать.
не считаю, что получил ответ на свой вопрос. Ответ, иди туда куда -то и читай двухтомник, не является ответом по существу.
Вас заинтересует
1 год назад
1 год назад
2 года назад
2 года назад
7 лет назад
8 лет назад
8 лет назад