Какая основа у предложения "земля вся в серебряном свете"?
frenberg:
земля подлежащее в свете сквзуемое
Это как так " в свете" - сказуемое?
выраженне именем состояния или обстоятельством..... как-то так:D
там же пропущенно земля "есть" в свете
Я помню такое правило :D
Я уступаю Вам ответ, напишите его)))
спосиб)00)))
Да лан)))
Ответы
Ответ дал:
3
Земля( -) в свете ( =, именная часть сказуемого ), связка отсутствует." В серебряном свете" не может быть сказуемым и неделимым словосочетанием, потому что на месте слова " серебряном" может оказаться и синим, и зеленым. Это НЕ устойчивое выражение.
( Анютины глазки - устойчивое, они не могут быть Катиными, Светиными)- просто пример.
( Анютины глазки - устойчивое, они не могут быть Катиными, Светиными)- просто пример.
" Модели несвободных ( цельных) словосочетаний...3. Словосочетания с метафорическим значением.
Главное слово употреблено в переносном значении и называет то, на что похож предмет, зависимое слово — прямое название предмета: серп месяца, шапка кудрей, зеркало реки, пламень уст (С. Есенин), листьев медь (С. Есенин), костёр рябины (С. Есенин)."
Главное слово употреблено в переносном значении и называет то, на что похож предмет, зависимое слово — прямое название предмета: серп месяца, шапка кудрей, зеркало реки, пламень уст (С. Есенин), листьев медь (С. Есенин), костёр рябины (С. Есенин)."
Обратим внимание, что словосочетанием с метафорическим значением считается такое, в котором ГЛАВНОЕ слово в переносном значении, то есть СЕРП( главное) месяца ( зависимое). Смотрим наш пример. В серебряном свете ( СВЕТЕ - главное) Значит, оно должно быть употреблено в переносном значении, а оно - в прямом! Переносное значение имеет "в серебряном". Следовательно, это не цельное словосочетание, потому что не соответствует модели ( смотрим предшествующее сообщение).
Вас заинтересует
2 года назад
2 года назад
2 года назад
9 лет назад