• Предмет: История
  • Автор: Polockun
  • Вопрос задан 8 лет назад

почему манифест 17 октября не успокоил общество? не консолидировал его в форме конституционной монархии?

Ответы

Ответ дал: Kaktusopodobny
0
1) Текст манифеста говорит: Что когда создали законодательный орган – Государственной Думы, то есть об ограничении самодержавия. Говорилось и о том, что широкие слои населения будут привлечены к выборам в Государственную Думу. Но не было ничего сказано о главных рабочих требованиях, а главные рабочие требования были социально-экономического характера. В первую очередь это, конечно, сокращение рабочего дня и повышение заработной платы. Вот об этом, прежде всего, надо было беспокоиться, если главная задача – умиротворение рабочих.
2)
Консервативно настроенные иерархи Церкви воспринимали всё происходящее с большим скепсисом. Конечно, в душе кто-нибудь и мог надеяться, что провозглашаемые права и свободы положительно повлияют на настроения в стране.Говорить о том, что духовенство, в том числе епископат, имело консолидированную политическую позицию, нельзя. В начале ХХ века среди русского духовенства были представители самых разных политических взглядов – от сторонников неограниченного самодержавия, от тех, кто активно поддерживал «Союз русского народа», до явных социалистов. Всё было крайне сложно. И в значительной степени – это следствие того положения, которое Церковь имела в государстве и обществе. Мы видим полное отсутствие свободы, возможности самостоятельно действовать, потому что Церковь включена в государственный механизм.
Ответ дал: Polockun
0
откуда иформация?
Ответ дал: Kaktusopodobny
0
А что? Что-то неверно?
Ответ дал: Kaktusopodobny
0
С разных источников слепила :D
Ответ дал: Kaktusopodobny
0
Думаю что так будет верно)
Вас заинтересует