Question

как вы вы думаете,тирания - это хорошо или плохо Приведите примеры

Answer 1

Звичайно, що тиранія - це погане явище. Це утиски прав і свобод кожної людини, примус робити те, чого вона не бажає.

Простий приклад: якщо людей насильно змушувати щось робити, то серед них росте невдоволення, яке згодом переростає у повстання. Це закінчується кровопролиттям. Хіба кровопролиття - це добре? Ясна річ, що ні.

Answer 2

а русский ну если что спасибо

Answer 3

Первоначально тирании не придавали такого отрицательного значения, как мы употребляем это слово сегодня. Оно обозначало лишь единоличную неограниченную власть с диктаторскими полномочиями и часто тиран символизировал расцвет и прогресс культуры и общества, которые он возглавлял. Пример: римские полководцы Сулла и Цезарь.
Однако свободолюбивые народы всегда боялись и ненавидели тиранию, где неограниченная власть лишала своих подданых гражданских прав и была неподконтрольна обществу. Пример: демократические полисы античной Греции, которые с пренебрежением относились к восточным соседям, где господствовали тирании (например, в Персии). Примером дурных тираний может считаться Нерон, сжегший столицу своего собственного государства - Рима, чтобы позабавиться, а также тирания Писистрата, к которой афинское демократическое общество отнеслось весьма болезненно.