Шар с отверстием колеблется на горизонтальном стержне, прикрепленный к пружине, второй конец которой закреплен в стене. Через какую долю периода он пройдет четверть амплитуды от положения, где его скорость равна нулю?
Ответы
Ответ дал:
0
Скорость шара равна нулю, либо при максимальном сжатии пружины, либо при максимальном растяжении пружины. От этого положения, как от начального, уравнение движения можно записать так:
![x = A cos{ omega t } , x = A cos{ omega t } ,](https://tex.z-dn.net/?f=+x+%3D+A+cos%7B+omega+t+%7D++%2C+)
имея в виду, что в локальной окресности сжатия
– это степень сжатия, а в локальной окрестности растяжения
– это степень растяжения.
Тогда искомая точка:![x = frac{3}{4}A ; x = frac{3}{4}A ;](https://tex.z-dn.net/?f=+x+%3D+frac%7B3%7D%7B4%7DA++%3B+)
![frac{3}{4} A = A cos{ omega t } , frac{3}{4} A = A cos{ omega t } ,](https://tex.z-dn.net/?f=+frac%7B3%7D%7B4%7D+A+%3D+A+cos%7B+omega+t+%7D++%2C+)
![frac{3}{4} = cos{ omega t } , frac{3}{4} = cos{ omega t } ,](https://tex.z-dn.net/?f=+frac%7B3%7D%7B4%7D+%3D+cos%7B+omega+t+%7D++%2C+)
![frac{3}{4} approx 1 - frac{ (omega t)^2 }{2} , frac{3}{4} approx 1 - frac{ (omega t)^2 }{2} ,](https://tex.z-dn.net/?f=+frac%7B3%7D%7B4%7D+approx+1+-+frac%7B+%28omega+t%29%5E2+%7D%7B2%7D++%2C+)
![frac{ (omega t)^2 }{2} approx 1 - frac{3}{4} , frac{ (omega t)^2 }{2} approx 1 - frac{3}{4} ,](https://tex.z-dn.net/?f=+frac%7B+%28omega+t%29%5E2+%7D%7B2%7D+approx+1+-+frac%7B3%7D%7B4%7D++%2C+)
![frac{ (omega t)^2 }{2} approx frac{1}{4} , frac{ (omega t)^2 }{2} approx frac{1}{4} ,](https://tex.z-dn.net/?f=+frac%7B+%28omega+t%29%5E2+%7D%7B2%7D+approx+frac%7B1%7D%7B4%7D++%2C+)
![(omega t)^2 approx frac{1}{2} , (omega t)^2 approx frac{1}{2} ,](https://tex.z-dn.net/?f=+%28omega+t%29%5E2+approx+frac%7B1%7D%7B2%7D++%2C+)
![omega t approx frac{1}{ sqrt{2} } , omega t approx frac{1}{ sqrt{2} } ,](https://tex.z-dn.net/?f=+omega+t+approx+frac%7B1%7D%7B+sqrt%7B2%7D+%7D++%2C+)
![omega = frac{ 2 pi }{T} , omega = frac{ 2 pi }{T} ,](https://tex.z-dn.net/?f=+omega+%3D+frac%7B+2+pi+%7D%7BT%7D++%2C+)
![frac{ 2 pi }{T} t approx frac{1}{ sqrt{2} } , frac{ 2 pi }{T} t approx frac{1}{ sqrt{2} } ,](https://tex.z-dn.net/?f=+frac%7B+2+pi+%7D%7BT%7D+t+approx+frac%7B1%7D%7B+sqrt%7B2%7D+%7D++%2C+)
![t approx frac{T}{ 2 sqrt{2} pi } approx 0.11 T . t approx frac{T}{ 2 sqrt{2} pi } approx 0.11 T .](https://tex.z-dn.net/?f=+t+approx+frac%7BT%7D%7B+2+sqrt%7B2%7D+pi+%7D+approx+0.11++T++.+)
имея в виду, что в локальной окресности сжатия
Тогда искомая точка:
Ответ дал:
0
Для обратной функции arcc(x) получится, что: arcc(x) = √[2x], а относительная погрешность составит: x/12
Когда cosx = 3/4, c(x) = 1/4, относительная погрешность составляет: (1/4)/12 = 2/100 = 2%
В итоге можно полагать, что: аrccos(x) = √[2(1-x)] c относительной погрешностью (1-x)/12 .
Даже для x = 0, по этой примитивной формуле окажется, что: аrccos(x) = √2 = 81°, т.е. относительная погрешность 10%, что как раз сходится с формулой.
Когда cosx = 3/4, c(x) = 1/4, относительная погрешность составляет: (1/4)/12 = 2/100 = 2%
В итоге можно полагать, что: аrccos(x) = √[2(1-x)] c относительной погрешностью (1-x)/12 .
Даже для x = 0, по этой примитивной формуле окажется, что: аrccos(x) = √2 = 81°, т.е. относительная погрешность 10%, что как раз сходится с формулой.
Ответ дал:
0
Проверим для нашего случая.
arccos(3/4)/2π = 0.1150...
1/[2√2π] = 0.1125...
Относительная погрешность 0.1150/0.1125 - 1 = 0.02 = 2%
arccos(3/4)/2π = 0.1150...
1/[2√2π] = 0.1125...
Относительная погрешность 0.1150/0.1125 - 1 = 0.02 = 2%
Ответ дал:
0
в первом куске первая буква s в синусе потерялась...
Ответ дал:
0
За эти объяснения спасибо. Но... Меня не численное значение в ответе интересует и не погрешность, а можно ли дальше получить формулу без "примерно равно"? arccos(3/4)/(2пи) я получил это правильно или нет? Вы, похоже, ещё не поняли, зачем мне это нужно.
Ответ дал:
0
Ну да, конечно, всё так. В общем виде без приближения именно arccos(1-1/4)/(2пи) или arccos(1-1/n)/(2пи), где 1/4 или 1/n – часть пройденной амплитуды. Но даже при n = 1 ошибка в пприлижении даст всего 10%. sqrt(2) против пи/2
Вас заинтересует
5 лет назад
5 лет назад
8 лет назад
8 лет назад
8 лет назад