Ответы
Ответ дал:
0
"СЕВЕРНЫЙ СОЮЗ РУССКИХ РАБОЧИХ"
одна из первых подпольных революц. рабочих организаций в России. Осн. в Петербурге в конце 1878 рабочими-революционерами - С. Н. Халтуриным и В. П. Обнорским из существовавших ранее рабочих кружков Петербурга. В него входило ок. 200 постоянных членов; столько же рабочих находилось в сфере его влияния. В члены союза принимались только рабочие. Союз имел отделения в рабочих районах Петербурга; во главе каждого отделения стоял местный к-т, представитель к-рого входил в состав центр. кружка, руководившего всей деятельностью союза. Центральный кружок ведал библиотекой и кассой. Активными членами союза были рабочие: Л. И. Абраменков, И. А. Бачин, С. И. Виноградов, А. Е. Городничий, К. А. Иванайнен, П. А. Моисеенко, В. И. Мясников, А. П. Павлов, А. Н. Петерсон, Д. Н. Смирнов и др.
Заметный отпечаток на программу союза наложили положения Эйзенахской программы герм. с. -д-тии 1869. Изучение опыта европ. рабочего и с. -д. движения способствовало дальнейшему пробуждению и росту классового и революц. сознания передовых рабочих России, приводило к мысли о сплочении своих сил и создании самостоятельной, отдельной от народников, рабочей организации. От рабочих, считали авторы программы, зависит успех социальной революции. Подчеркивая решающую роль рабочих в революц. преобразовании России, они писали: "...в вас заключается вся сила и значение страны, вы - плоть и кровь государства и без вас не существовало бы других классов, сосущих теперь вашу кровь". Эти положения программы существенно отличались от взглядов народнической интеллигенции, игнорировавшей ведущую роль рабочих в революц. движении России и рассматривавшей предстоящую революцию как крестьянскую социалистич. революцию. Программа указывала на братскую солидарность пролетариата всех стран, заявляя, что по своим задачам союз тесно примыкает "к социально-демократической партии Запада", что "наши западные братья уже подняли знамя освобождения миллионов - и нам остается только примкнуть к ним. Рука об руку с ними пойдем мы вперед и в братском единении сольемся в одну грозную боевую силу". Главной целью союз считал "ниспровержение существующего политического и экономического строя государства, как строя крайне несправедливого".
Народники в газ. "Земля и воля" подвергли критике программу союза, упрекая рабочих в "забвении" крест. вопроса, в "преувеличении" роли политич. свобод. Союз ответил на критику в газ. "Земля и воля" (апрель 1879). Руководители союза, соглашаясь с нек-рыми замечаниями землевольцев, вместе с тем в основном вопросе о необходимости политич. борьбы продолжали стоять на твердых позициях. Передовые рабочие, входившие в союз, понимали неразрывную связь между политич. борьбой и повседневными задачами рабочего движения. Но они еще не могли достаточно точно уяснить соотношения политич. борьбы с борьбой за социализм. Для них неясны были средства достижения политич. свободы и конкретные пути социального освобождения. Судьба союза была предрешена тогдашней политич. незрелостью рус. рабочего движения, отсутствием в то время связи между рабочим движением и научным социализмом: идеи марксизма не стали еще достоянием рабочих масс.
одна из первых подпольных революц. рабочих организаций в России. Осн. в Петербурге в конце 1878 рабочими-революционерами - С. Н. Халтуриным и В. П. Обнорским из существовавших ранее рабочих кружков Петербурга. В него входило ок. 200 постоянных членов; столько же рабочих находилось в сфере его влияния. В члены союза принимались только рабочие. Союз имел отделения в рабочих районах Петербурга; во главе каждого отделения стоял местный к-т, представитель к-рого входил в состав центр. кружка, руководившего всей деятельностью союза. Центральный кружок ведал библиотекой и кассой. Активными членами союза были рабочие: Л. И. Абраменков, И. А. Бачин, С. И. Виноградов, А. Е. Городничий, К. А. Иванайнен, П. А. Моисеенко, В. И. Мясников, А. П. Павлов, А. Н. Петерсон, Д. Н. Смирнов и др.
Заметный отпечаток на программу союза наложили положения Эйзенахской программы герм. с. -д-тии 1869. Изучение опыта европ. рабочего и с. -д. движения способствовало дальнейшему пробуждению и росту классового и революц. сознания передовых рабочих России, приводило к мысли о сплочении своих сил и создании самостоятельной, отдельной от народников, рабочей организации. От рабочих, считали авторы программы, зависит успех социальной революции. Подчеркивая решающую роль рабочих в революц. преобразовании России, они писали: "...в вас заключается вся сила и значение страны, вы - плоть и кровь государства и без вас не существовало бы других классов, сосущих теперь вашу кровь". Эти положения программы существенно отличались от взглядов народнической интеллигенции, игнорировавшей ведущую роль рабочих в революц. движении России и рассматривавшей предстоящую революцию как крестьянскую социалистич. революцию. Программа указывала на братскую солидарность пролетариата всех стран, заявляя, что по своим задачам союз тесно примыкает "к социально-демократической партии Запада", что "наши западные братья уже подняли знамя освобождения миллионов - и нам остается только примкнуть к ним. Рука об руку с ними пойдем мы вперед и в братском единении сольемся в одну грозную боевую силу". Главной целью союз считал "ниспровержение существующего политического и экономического строя государства, как строя крайне несправедливого".
Народники в газ. "Земля и воля" подвергли критике программу союза, упрекая рабочих в "забвении" крест. вопроса, в "преувеличении" роли политич. свобод. Союз ответил на критику в газ. "Земля и воля" (апрель 1879). Руководители союза, соглашаясь с нек-рыми замечаниями землевольцев, вместе с тем в основном вопросе о необходимости политич. борьбы продолжали стоять на твердых позициях. Передовые рабочие, входившие в союз, понимали неразрывную связь между политич. борьбой и повседневными задачами рабочего движения. Но они еще не могли достаточно точно уяснить соотношения политич. борьбы с борьбой за социализм. Для них неясны были средства достижения политич. свободы и конкретные пути социального освобождения. Судьба союза была предрешена тогдашней политич. незрелостью рус. рабочего движения, отсутствием в то время связи между рабочим движением и научным социализмом: идеи марксизма не стали еще достоянием рабочих масс.
Вас заинтересует
1 год назад
6 лет назад
6 лет назад
8 лет назад
8 лет назад
9 лет назад
9 лет назад