Сергей и Света опытным путем выявляли электропроводность разбавленных водных растворов: азотной кислоты, водного раствора аммиака, глюкозы.
Каждый раствор они наливали в стакан, на который ставили пластинку с электродами, соединенными проводами с лампочкой и источником тока так, что если раствор проводит ток, то лампочка загорится.
Света забыла подписать названия веществ на стаканах, а указала только номера. Сергей провел опыты. В опытах со стаканом №1 ничего не произошло, в опыте со стаканом №2 лампочка в приборе ярко загорелась, а со стаканом №3 — загорелась, но очень слабо.
Какие растворы были в стаканах №1, №2, №3?
Ответы
Ответ дал:
0
№1 - была глюкоза (C6H12O6), так как она не является электролитом, как я все органические вещества.
№2 - была азотная кислота (HNO3), так как она сильный электролит, как и все сильные кислоты.
№3 - был водный раствор аммиака, так как NH3*H2O (NH4OH) слабое основание, следовательно и слабый электролит.
№2 - была азотная кислота (HNO3), так как она сильный электролит, как и все сильные кислоты.
№3 - был водный раствор аммиака, так как NH3*H2O (NH4OH) слабое основание, следовательно и слабый электролит.
Ответ дал:
0
А азотистая кислота будет слабо гореть или вообще не будет???
Вас заинтересует
2 года назад
7 лет назад
9 лет назад
10 лет назад