Ответы
Ответ дал:
0
Распад Древнерусского государства – вполне закономерное явление в
контексте развития средневековой Европы. Он в первую очередь был
обусловлен развитием феодальных отношений и системы феодальных
иммунитетов. Однако некоторые исследователи считают главной причиной
раздробленности Киевской Руси изменения в княжеском наследственном
праве, когда каждый княжеский сын получал в самостоятельное управление
определенную часть отцовского княжения – удел. Удельная система быстро
прогрессировала в XII – XIII в. Возникали суверенные княжества,
боровшиеся за политическое лидерство. При этом Киев постепенно утратил
свою роль общерусского центра, возрос экономический потенциал
Владимиро-Суздальского княжества, расположенного на северо-востоке Руси.
Правители Владимиро-Суздальского княжества, так же как и киевские
князья, стали именовать себя великими князьями.
Суверенизация отдельных земель, с одной стороны, имела положительные последствия. Почти прекратились перемещения князей в поисках более богатого и более почетного престола, и, следовательно, власть стала более эффективной.
С другой стороны, каждая из земель, взятая в отдельности, не имела достаточных людских и материальных ресурсов для защиты своего суверенитета. Поэтому русские княжества были завоеваны монголо-татарами во время похода на Русь хана Батыя в 1237-1240 гг.
Насильственное включение русских княжеств в мир политических отношений, сложившихся в кочевой империи монголов, отрицательно повлияло на внутреннее развитие русских земель, обусловило значительные отличия местных государственно-политических традиций от европейских. В монгольском обществе власть верховного правителя была абсолютной и требовала от подданных беспрекословного подчинения. Став вассалами ханов, русские князья заимствовали политические традиции подданства в своих взаимоотношениях с феодалами. Это замечание касается в первую очередь земель Северо-Восточной Руси, составивших ядро будущего Московского государства.
Суверенизация отдельных земель, с одной стороны, имела положительные последствия. Почти прекратились перемещения князей в поисках более богатого и более почетного престола, и, следовательно, власть стала более эффективной.
С другой стороны, каждая из земель, взятая в отдельности, не имела достаточных людских и материальных ресурсов для защиты своего суверенитета. Поэтому русские княжества были завоеваны монголо-татарами во время похода на Русь хана Батыя в 1237-1240 гг.
Насильственное включение русских княжеств в мир политических отношений, сложившихся в кочевой империи монголов, отрицательно повлияло на внутреннее развитие русских земель, обусловило значительные отличия местных государственно-политических традиций от европейских. В монгольском обществе власть верховного правителя была абсолютной и требовала от подданных беспрекословного подчинения. Став вассалами ханов, русские князья заимствовали политические традиции подданства в своих взаимоотношениях с феодалами. Это замечание касается в первую очередь земель Северо-Восточной Руси, составивших ядро будущего Московского государства.
Вас заинтересует
1 год назад
1 год назад
5 лет назад
8 лет назад
8 лет назад