Question

Напишите пожалуйста своими словами пересказ или что-то на подобии изложения по этому тексту
Вдоль речки уничтожили ветвистые вербы, и речка обмелела, а летом совсем пересохла.

Предвижу возражения: велика беда. Речка-то не судоходная, не промысловая.

Да, но откуда же судоходные реки берут свои воды? Из таких же малых рек. Они — неотъемлемая часть единого природного комплекса. А коли так, нельзя же было в порыве деловых увле­чений её губить.

Деревьев не стало — не стало речки, речки не стало— пере­велась рыба, исчезли реки. И так по цепочке. В природе всё в равновесии. Эту взаимосвязь легко разрушить, а восстановить гораздо труднее.

Обществу нужны строгие законы об охране природы. К сожа­лению, даже к тем, которые имеются, мы обращается редко. По­этому неудивительно, что вместо парков — серые, малоглаз здания, на месте речек — овраги, а вместо озёр и прудов —серым илом огромные ча­ши,печаль и тоску.
Основная мысль текста — необходимо более внимательно и серьёзно относиться к окружающей нас природе.
(Только прошу, пожалуйста своими словами! Я уже начиталась в интернете одинаковых ответов!!! Мне очень нужна эта оценка по русскому, поэтому большие баллы)

Answer 1

 Около речки уничтожили вербы, а она обмелела. Вроде она  не промысловая. Но если хорошо подумать, то можно вспомнить, что судоходные реки берут воду из маленьких речушек. Деревьев не стало - не стало речки, не водится в водоемах рыба. Все связано. И  взаимосвязь легче разрушить, чем сохранить.
 Нашему обществу нужны строгие законы и такое же их соблюдение. И тогда не будет голых парков, оврагов  вместо речек и прудов с серым илом. Мы должны внимательно относиться к природе