Ответы
Ответ дал:
0
Смит сказал правду дважды. Получается "Я не делал этого. Браун сделал это".
Джон солгал дважды. Если применить отрицание и переделать утверждения в обратные, то получается "Браун виновен. Смит не делал этого".
Браун сначала солгал, а затем сказал правду. Получается "Я сделал это. Джон не делал этого".
Итого: Браун нашел и утаил клад. Смит и Джон этого не делали, но Джон солгал, значит по логике должен быть оправдан Смит.
Джон солгал дважды. Если применить отрицание и переделать утверждения в обратные, то получается "Браун виновен. Смит не делал этого".
Браун сначала солгал, а затем сказал правду. Получается "Я сделал это. Джон не делал этого".
Итого: Браун нашел и утаил клад. Смит и Джон этого не делали, но Джон солгал, значит по логике должен быть оправдан Смит.
Вас заинтересует
1 год назад
1 год назад
2 года назад
8 лет назад
8 лет назад
8 лет назад