какие мнения высказывают учёным по вопросу о времени и месте появления славян? какие из фактов связанных с пррисхождением славян можно считать несомненными
Ответы
Какие мнения высказывают учёные по вопросу о времени и месте появления славян?
Касаемо времени и места появления славян нет четкого ответа. Кто-то утверждает, что предки славян отделились от индоевропейской группы народов во 2ом тысячелетии до нашей эры, а некоторые датируют этот процесс 1ым тысячелетием ддо нашей эры, еще одни утверждают, что в 5-6 века нашей эры «славяне» появились в письменных источниках.
О месте нет общего ответа. Пока основным мнением остается мнение о происхождении славян на территории среднего течения Вислы до Днепра (висло-одерская теория и одерско-днепровская теория), хотя «Повесть временных лет» говорит нам, что славяне происходят со среднего течения Дуная и Паннонии. Так появилась «дунайская» теория происхождения славян. Нестора поддерживали Соловьев, Ключевский. Считалось, что восточные славяне расселились до Ильмень-озера. Эту версию подтверждает Лаврентьевская летопись.
А вообще есть очень много разных теорий. Например, скифо-сарматская теория, по которой предками славян были выходцы из Передней Азии и расселились они в южную часть Восточной Европы.
Историк Демин убежден, что славяне вышли от ариев, которые пришли из Гипербореи. В своем выводе он основался на раскопках курганов 4-2 тысячелетия до нашей эры.
Существует прикарпатская теория, которая говорит о скоплении славянскиъ топонимов в районах Галиции, Подолии, Волыни.
Есть и припятско-полесская теория, которая основывается на языковых особенностях и основываясь на исследованиях польского археолога Годлевского, утверждает, что славяне продвинулись из Полесья.
И по балтийской теории славяне происходят из побережья Балтийского моря, в низовьях Западной Двины и Немана.
Какие из фактов связанных с пррисхождением славян можно считать несомненными?
Несомненными мы можем считать только те факты, которые изложены в источниках. Например, в «Повести временных лет» Нестора или в Лаврентьевской летописи. Также можно не сомневаться в письменных источниках других народов. Также нельзя сбрасывать со считов теории именитых историков, такие как Ключевский и Соловьев.