Ситуация 1.
Тракторист ремонтно-строительного управления Белов по окончании рабочей смены
самовольно использовал закреплённый за ним трактор с прицепом для перевозки грузов
граждан. В результате произошедшей по его вине аварии были повреждены трактор и
частный жилой дом. РСУ как владелец источника повышенной опасности понесло
расходы по ремонту жилого дома и трактора с прицепом. Кроме того, РСУ были
причинены убытки в виде неполученных доходов, т.к трактор не использовался по
назначению в течение 10 дней.
Вопросы:
1.Имеется ли основание для привлечения Белова к материальной ответственности за
ущерб, причинённый РСУ в данной ситуации?
2.Если имеется, то в каком размере и в каком порядке будет возмещён ущерб?
Ответы
Ответ дал:
1
Я думаю имеются основания т.к. все это произошло в нерабочее время.
А так как был нанесен ущерб то нужно высчитать из зарплаты тракториста одну треть (30 дней в календаре). И рассчитать стоимость нанесенного ущерба трактора и жилого дома, и вычесть из зарплаты.
Вот мое личное мнение:)
А так как был нанесен ущерб то нужно высчитать из зарплаты тракториста одну треть (30 дней в календаре). И рассчитать стоимость нанесенного ущерба трактора и жилого дома, и вычесть из зарплаты.
Вот мое личное мнение:)
Вас заинтересует
4 месяца назад
2 года назад
2 года назад