Какой вариант лучше?
1.Художник-иллюстратор похож на волшебника.Его иллюстрации помогают вернуться в детство,в сказку. (недостаток в первом варианте - я и так в детстве,поэтому мне некуда возвращаться.Так,что,если я это напишу - будет глуповато :D )
2.Художник-иллюстратор детских книг похож на волшебника.Его работы наполнены сказочной,животворящей силой.Они заставляют нас оказаться словно в сказке. (недостаток во втором варианте - слишком много и как-то так написано...даже не знаю...как будто это не я написала,а мне помог взрослый...)
3.Художник-иллюстратор детских книг похож на волшебника,потому,что его работы наполнены сказочной силой.(недостаток в третьем варианте - нет.Единственное,что - перед и после "потому" ставится запятая? Напишите)
(4) - можно ваш вариант)
(5) - можно и ваш вариант)
Ответы
Ответ дал:
0
(3)Художник-иллюстратор детских книг похож на волшебника,потому что его работы наполнены сказочной силой.
(это подходит больше, чем остальные, а так молодец)
(это подходит больше, чем остальные, а так молодец)
kristimilafffka:
Может лучше вот так: Художник-иллюстратор детских книг похож на волшебника.Его работы наполнены сказочной силой.
тоже неплохо) оставляй так)
Угу,спасибо огромное :)
тааа не за что)
А-а-а,никак не могу опредилиться :). Лучше как я тут написала или вот это: Художник-иллюстратор детских книг был похож на волшебника.Его работы были наполнены сказочной силой,поэтому творчество Ю.А.Васнецова широко известно ?
Я склоняюсь больше к первому,а Вы как?
тут,тобишь как вверху комментария
Ю.А.Васнецов, как художник-иллюстратор детских книг, был похож на настоящего волшебника. Его работы были наполнены необычайной силой, глядя на картины замечательного художника, невольно попадаешь в тот самый сказочный мир.
:3.Очень классно,тысечекратное спасибо :3
ахахаха, тааа не за что)
Вас заинтересует
1 год назад
3 года назад