Синтаксический разбор (не члены предложения, а его характеристика):
Хороший язык научной работы не замечается читателем.
Ответы
Ответ дал:
3
.......................................................
Приложения:
Ответ дал:
12
Хороший язык научной работы не замечается читателем.
язык - подлежащее, подч. одной чертой.
научной - определение, выраженное прилаг., подчеркиваем волнистой линией.
работы - дополнение, выраж. сущ. в род.пад., подчерк. прерывистой линией.
не замечается- сказуемое, подчеркиваем двумя чертами.
читателем - дополнение, выраж. сущ. в твор.пад., подчерк. прерывистой линией.
Схема: [≈≈≈----≈≈≈≈- - - ====- - -].
1.
Тип предложения.
а. по цели высказывания - повествовательное.
б. по эмоциональной окраске - невосклицательное.
2. Предложение простое, двусоставное, полное.
Грамматическая основа: подлежащее (язык), выраженное существительным в
им.п., и простое глагольное сказуемое (не замечается), выраженное глаголом в форме наст.вр. + отрицательная частица /не/.
3. По наличию второстепенных членов - распространенное.
4. По наличию осложняющих конструкций и слов - неосложненное
5. Синтаксические роли:
язык - подлежащее, подч. одной чертой.
научной - определение, выраженное прилаг., подчеркиваем волнистой линией.
работы - дополнение, выраж. сущ. в род.пад., подчерк. прерывистой линией.
не замечается- сказуемое, подчеркиваем двумя чертами.
читателем - дополнение, выраж. сущ. в твор.пад., подчерк. прерывистой линией.
Схема: [≈≈≈----≈≈≈≈- - - ====- - -].
Вас заинтересует
1 год назад
3 года назад
3 года назад