Ответы
Ответ дал:
0
Уважительным пропуск исковой давности назвать нельзя, Петечкину следовало не забывать о столь значимой для него вещи или потребовать сразу новый фотоаппарат. Так же Пеетечкин мог потребовать у Федосеева через суд компенсацию ремонта и морального ущерба.
Вас заинтересует
2 года назад
2 года назад
3 года назад
3 года назад
9 лет назад
10 лет назад