Сочинение на тему "Отраву или ликарство предложил Раскольников миру" (По роману Достоевского "Преступление и наказание")
Ответы
И Лужин оказывается вдруг не врагом Раскольникова, а лишь его социальным соратником и соперником, пусть противным, бездарным, но таким, который самим фактом своего существования карикатурит теорию Раскольникова, выявляя ее сущность. Это-то больше всего и бесит Раскольникова .
Понятны его чувства — смесь отчаяния и бунтарства, когда он хочет «взять просто-запросто все за хвост и стряхнуть к черту!» . Но нельзя «просто-запросто» переделать этот мир . «Просто-запросто» — это и значит «все за хвост и к черту!» . Лекарство Раскольникова опаснее, чем болезнь. Да и никакое оно не лекарство — тоже отрава . В своем анархическом бунте против ненавистного ему мира Раскольников не только использует средства этого мира, но, в сущности, заимствует и его цели. Его бунт лишь увековечивает прежний порядок и способен лишь возвести старую мерзость в куб. Более того: такой порядок и нуждается в таком бунте, нуждается в преступлениях, чтобы, лицемерно и высокопарно осуждая их, поддерживать «на высоте» свое нравственное самосознание. Преступления Раскольниковых позволяют лужиным выступать «столпами общества» .
И оказывается — для того чтобы ненавидеть и презирать даже таких людей, как Лужин и Свидригайлов (даже ростовщицу!) , чтобы бороться с ними, надо еще иметь право на ненависть и презрение, надо иметь моральное право на такую борьбу. Раскольников такого права не имеет уже, теряет его. Он в любой момент может получить убийственное обвинение: «А сам каков? » Он и получает такое обвинение, когда укоряет Свидригайлова в том, что тот подслушивает у дверей. Свидригайлов и отвечает ему с резоном: «Если же убеждены, что у дверей нельзя подслушивать, а старушонок можно лущить чем попало, в свое удовольствие, так уезжайте куда-нибудь поскорее в Америку!»
Отраву или лекарство предложил Раскольников миру?
Родион Раскольников, герой романа ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" - не просто убийца. Свое убийство он совершает сознательно, опираясь на теорию, которую сам разработал и даже опубликовал в журнале. Хотя стоит сказать, что пресловутая теория Раскольникова, делящая человечество на две неравные части, даже на момент написания романа не была оригинальной. Концепцию "сверхчеловека" Раскольников вполне мог позаимствоввать у немецкого философа фридриха Ницше, а наплевательское отношение к человеческой жизни - у Герберта Спенсера с его социал-дарвинизмом. Но как бы то ни было, Раскольников, выводя свою теорию, искренне считал, что действует для всеобщей пользы. Ведь это же так просто: делать добро за счет тех, кто "заедает чужой век", не приносит пользы... Может, чисто теоретически и просто. Но, как говорится, "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Да и вообще, простые с виду решения часто оказываются ловушками - вся история человечества полна свидетельств этому.
Вот, например, спустя менее ста лет с момента выхода романа, германские нацисты тоже пожелали расчистить жизненное пространство для своего народа, убив менее на их взгляд ценных людей. Начав с психически больных и умственно отсталых немцев, нацисты вошли во вкус и вскоре попытались уничтожить целые народы. У них тоже была своя теория, разделяющая человечество на более и менее ценных...
Так что теория Родиона Раскольникова - яд в чистом виде, которым человечество уже не раз травилось.