• Предмет: История
  • Автор: polinalang1
  • Вопрос задан 7 лет назад

русский историк В.О. Ключевский пишет об одной из причин избрания на престол Михаила Романова. Согласны ли вы с его мнением? Обоснуйте свой ответ
"...Но больше всего помогла Михаилу на соборных выборах родственная связь Романовых с прежней династией. В продолжение Смуты русский народ столько раз неудачно выбирал новых царей, и теперь только то избрание казалось ему прочным, которое падало на лицо, хотя как-нибудь связанное с этим прежним царским домом. В царе Михаиле видели... племянника Фёдора, природного наследника царя.".

Ответы

Ответ дал: joosly
0
Да,я согласен с мнением русского историка.Михаил Романов был не причастен к Смуте,был племянником Фёдора и фактически во время его правления боярская дума была авторитетом.
Вас заинтересует