Скажите пожалуйста, правильно ли я выделил грамматическую основу в предложении:Это был мой сын, и он стал взрослым.
1-я грамматическая основа : это(подлежащее) был сын(сказуемое);
2-я грам.основа: он(подлжащее) стал взрослым(сказуемое)
IrishaLite:
Ты определишь, какой лучший ответ, просто не терпится узнать, кто ответил лучше))
мне кажется, что я прав, т.к. был сын и стал взрослым - именные сказуемые
не знаю, сначала думала также
так у кого лучший ответ
честно, очень интересно
знаю, уже надоело, но отметь лучшего и получи 3 балла
Думаю, что первая грамматическая основа: Это (подлежащее) был сын (сказуемое).
Ответы
Ответ дал:
3
1-я сын (подлежащее) был (сказуемое)
2-я правильно)
а разве может быть 1-я г.о. сын был?
да)
(кто?) сын (что делал?) был
Думаю, что первая грамматическая основа: Это (подлежащее) был сын (сказуемое).
Ответ дал:
0
1-я грамматическая основа:
Сын - (кто?)подлежащее
был - (что делал?)сказуемое
2-я грамматическая основа - все правильно
Сын - (кто?)подлежащее
был - (что делал?)сказуемое
2-я грамматическая основа - все правильно
взрослым - это уже дополнение
(что сделал?) стал (кем?) взрослым
нет, потому что нет такого типа словосочетаний гл + прил( стал каким? взрослым(
ну может быть
спасибо)
=)
вот,например, день был солнечный... здесь получается сказуемое был? Нет! сказуемое- был солнечный- именное
Думаю, что первая грамматическая основа: Это (подлежащее) был сын (сказуемое).
Вас заинтересует
5 месяцев назад
1 год назад
1 год назад
2 года назад
2 года назад
7 лет назад
7 лет назад