имел ли основания международный военный трибунал в Нюрнберге после Второй мировой войны квалифицировать политику оккупантов как военное преступление и преступление против человечества?Доказать.
Ответы
Незадолго до начала суда подсудимым выдвинули обвинения в преступлениях четырёх категорий: захват власти с помощью заговора, преступления против мира, военные преступления и преступлления против человечества. В процессе выяснилось, что обвинения первых двух категорий совсем слабо аргументированы. Защитники подсудимых довольно легко доказали, что по меньшей мере странно считать заговорщиками членов международно признанного правительства, с которым страны-судьи (США, Великобритания, СССР и Франция) заключили разные договора. В особо неприятную ситуацию попал Советский Союз, который на начальном периоде Второй Мировой войны был союзником нацисткой Германии.
Доказательства обвинений в военных преступлениях и преступлениях против человечества были убедительны. Многие документы свидетельствовали о жестокой оккупационной политике нацистов, холокосте, массовом уничтожении людей в лагерях смерти и массовых казнях
С самого начала процесса звучала очень жёсткая критика. Многие юристы не считали приемлемым, что обвинения в Нюрнберге по своей сути были ex post facto (с обратной силой). Они считали, что не может быть приговор без закона, - человека нельзя судить, если во время совершения преступления отсутствовал закон, квалифицирующий его деяния как преступления. Нюрнбергский процесс однозначно был политическим процессом, инструментом действия стран-победительниц. Главный его недостаток – то, что он ограничивался рассмотрением только нацистских преступлений. В процессе не допускалось объективное рассмотрение военных преступлений и преступлений против человечества в общем.Вскоре после того, как трибунал начал свою работу, представители СССР, Великобритании, США и Франции заключили секретный договор. Он отмечал, что в процессе не затронут неприятные для союзников вопросы. Трибунал, например, не принял на рассмотрение подписанный между СССР и Германией 23 августа 1939 года секретный протокол о разделе сфер влияния в Восточной Европе, который обозначил начало Второй Мировой войны и уничтожил независимость Балтийских стран.
Обвинителей в Нюрнберге можно винить в сознательном изуродовании истории, искажении и сокрытии правды. Например, на процессе не рассмотрели бомбардировку городов, совершённую ВВС Германии, потому что «бомбовая война» стала бы не только объектом обвинения, но и обоюдоострым мечом: в таком случае не удалось бы предотвратить неприятные дебаты про намного более разрушительные налёты британской и американской авиации на немецкие города.
Ответ:
Оккупации происходила жесточайшим образом. За малейшие признаки сопротивления людей избивали, убивали, отправляли в концлагеря. В концлагерях людей уничтожали без какой либо причины. Надзиратели не испытывали жалости. Нацисты и фашисты убивали без жалости детей, стариков, женщин и пленных.( В основном пленных Красной армии). Одним из таких нелюдей был Йозеф Менгеле "Ангел смерти" Освенцима он убивал детей, считая что делает это для "прогресса" германской науки. Нацисты уничтожали людей не только из-за идеологии, но и потому что большинство из них думала что наказания не будет. Угон людей в рабство, уничтожение гетто и памятников, угон имущества (скот, станки, продовольствия), массовые захоронения, сожжены деревни СССР, Югославии, Польши, все это преступления которые не должны были остаться без наказания.