1- Творческое задание по отрывку-
Бориса Годунова "Отец Пимен, Григорий спящий".
(опыт литературоведческого исследования)
Сравните два варианта описания:
Начальный вариант текста
Как я люблю его смиренный лик,
И тихий взор, и важное смиренье
(И важный взор, и важное смиренье ,
И ясный взор и хладное терпенье).
Окончательный вариант текста
Как я люблю его спокойный вид,
Когда, душой в минувшем погружённый,
Он летопись свою ведёт...
Подумайте, что хотел усилить, уточнить поэт в окончательной редакции.
Почему эпитетами "смиренный" ,"тихий","ясный" автор предпочел слова "спокойный вид"?
Что изменилось, когда автор заменил фразу "Ещё одно ужасное преданье..." на "последнее сказанье", начав и закончив этими словами монолог Пимена?
2 -Творческое задание
Подготовьте небольшой очерк в школьную газету "Произведения А.С. Пушкина и иллюстрации к ним в учебники для 7 класса".
Помогите пожалуйста.Срочно надо
Ответы
5 - 9 классыЛитература 7+4 б
плииз,срочноо!!
Пушкин.Борис Годунов.
Сравните:
Начальный вариант текста.
Как ялюблю его смиренный лик,
И тихий взор и важное смиренье
(И важный взор итихое смиренье,
И ясный взор и хладное терпенье).
Окончательный вариант текста.
Как ялюблю его спокойный вид,
Когда,душой в минувшем погруженный,
Он летопись свою ведет...
Вопрос: Подумайте,что хотел усилить,уточнить поэт в окончательной редакции?
Почему эпитетам "смеренный,тихий,ясный" автор предпочел слова "спокойный вид"
Реклама
Отметить нарушение ЯнкаВолчихина 20.12.2012
Ответы и объяснения
Проверенный ответ
Джанина
Джанина Хорошист
Поэт хотел указать на то, что для Пимена все в прошлом, но он гордится собой, тем, как прожил прошлую жизнь. И самое главное - он уверен в том, что в ней ничего не было зря. Он удовлетворен. А потому "спокойный вид". Но он любит вспоминать прошлое, погружается в него "душой". Для него это удовольствие, приятные воспоминания.
Автор предпочел слова ,,спокойный вид" потому что спокойный, как бы описывает все эти три эпитета, объединяя их. Это моя версия, либо еще потому что эти эпитеты описывают святых, а Пимен монарх, живущий и желающий жить как человек.
Изменился во первых смысл, во вторых, это более яркое на мое мнение описание, а в третьих это практически одно и то же, так что обратно возвращаясь к во первых, изменился смысл. А как изменился вы уж сами подумайте)