Как вы относитесь к утверждениям, что петербургские музеи богаче московских, а Петергоф лучше Версаля? Какие критерии вы выберете для сравнения? Какие аргументы вы приведёте, обосновывая свою точку зрения.
даю 100 баллов, только, пожалуйста, напишите подробный и правильный ответ!) спасибо заранее, люблю вас ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Ответы
1)Я считаю что петербургские музеи богаче московских потому, что во-первых первым городом в котором начали появляться музеи стал Санкт-Петербург, а во-вторых на тот момент времени Петербург был главным морским торговым центром и логично что культура, наука и прочее частично передавалось в Россию, что в последствии развивалось и становилось основой вооружения образования и т.п. да и красота и стиль зданий впечатляют. Всё это не могло быть не увековечено в музеях, всё богатство и роскошь, сила,и знания.
Москва же не имела такого средства получения "экспонатов" и инфор - ции поэтому и музеи стали там развиваться позже....
2)Петергоф снова побеждает: архитектура, парк перед самим зданием и фонтаны, внешний вид всё это выглядит просто великолепно. Внутри он так же прекрасен как и снаружи: белоснежные стены отделанные злотом и т.д.
У Версаля его красота и величие прекращается сразу же как выходишь на задний двор или обходишь его: нестриженные кусты, пыльные дорожки а кроме главного входа вся остальная часть ка - будто от другого здания (другой стиль постройки "радуга" из цветов одного оттенка)
Критерии:
внешний вид
отделка вокруг дорожки кусты и т.п.
внутренняя отделка