Question

Можно ли рассматривать «ложь во спасение» как нравственный принцип? Ответ обоснуйте с опорой на юридическую практику.

Answer 1

И.Кант обосновывает мысль: если злоумышленник требует от некоего человека ответа, где спрятался его друг, чтобы этого друга убить, мораль велит (при невозможности уклонения от ответа) сказать злоумышленнику правду. Лгать в каких бы то ни было ситуациях – даже в такой – безнравственно; это моральное и правовое преступление.

Лучше промолчать, нежели говорить правду. Да, такие ситуации действительно бывают и иногда лучше правду не говорить, потому что это может повлечь за собой нехорошие последствия. В этом случае, как говорят в народе, слово серебро, а молчание — золото.
Врать — плохо. Но далеко не всегда нужно все рассказывать.

Ложь или, скорее, умалчивание каких-то фактов и утаивание правды постоянно присутствует в нашей жизни. Нет кристально честных людей, так же как не существует «тотальных лжецов».

Если рассмотреть многие причины лжи, сокрытия фактов, искажения правды и двоякого толкования истины, то зачастую можно прийти к очень интересным выводам. Оказывается, врать не только не плохо, а иногда даже и полезно. Просто надо делать это с умом, с полным взятием на себя ответственности за эту свою «ложь» и с пониманием причин, которые побудили нас к такому шагу. Во всем цивилизованном мире за ложь в суде наказывают....