Ответы
Посмотрел вчера, крайне жалко потраченного времени. В фильме бездарно почти все:
1. Подвиг Коновалова произошел в июле 41, в период катастрофического разгрома армии и тотального отступления с попытками удержаться на слабоподготовленных рубежах. В этом ценность подвига, не смалодушничали, одни встали на заслон, зная, что не вернуться. Зачем переносить действие в 42 год?? Что б не показывать катастрофу 41? Так 42 похлеще был по потерям. И в людях и в территории. Наверное, что б показать танковые дуэли КВ с немцами. Ведь в 41-ом ни одно немецкое танковое орудие не давало гарантированного пробития КВ даже в борт на дистанции свыше 200 метров. И экипажу Ворошилова приходилось бороться не только с карлушами, а в первую очередь со своей техникой, ненадежной, не отлаженной, постоянно выходящей из строя.
2. Аутентичные КВ-1 и Т-34-76 образца 1941 года (прям бальзам на душу в начале фильма)и танки 44 года чуть позже!! В 42 году! Т34-85 и PzIVH c противокомулятивными экранами! Наверное, что б уж точно пробивать КВ. Что уж тогда Тигров с Пантерами и ИС-2 не добавили?
3. В советских фильмах аутентичности бывало и поменьше. Это так. Но там все полностью компенсировалось божественной игрой актеров , разумным сценарием и продуманными диалогами. Здесь же сплошь бездарности!! Ляпов, глупостей, логических дыр в сценарии просто не счесть, с третьей минуты фильма и до титров один сплошной бред, оторванный и от исторической сути, и от здравого смысла. Диалоги оторваны от действия, ими пытаются замазать дыры и ляпы сценаристов. Возможно неплохие актеры, понимая, какую чушь им приходится озвучивать на камеру, даже не пытаются придать этому бреду ессествености, все выглядит дешевой самодеятельностью, даже не местечковый театр.
Порадовала операторская работа. Это да. И все таки настоящая техника времен ВОВ, хоть и позднего периода. Но фильм откровенно разочаровал!