Ответы
Ответ дал:
0
Пусть, для определённости, d>=c>=b>=a. Тогда всю дробь можно переписать в виде:
Что и требовалось доказать.
Пояснение: Выражение после первого знака неравенства получается, если взять наименьший знаменатель, а это d+d+d=3d.
Выражение после второго знака неравенства получается оттого, что мы берём наибольший числитель(то есть b+c+a=a+a+a=3a).
Выражение после третьего знака неравенства справедливо так как a>=d, то есть a/d>=1. Отсюда 3*(a/d)>=1*3=3
P.S. Если что-то непонятно, то не стесняйся спрашивать)
Ответ дал:
0
блин
Ответ дал:
0
но это не доказательство
Ответ дал:
0
Понимаю тебя, доказательства фактически нет. Просто я не представляю как найти минимум без неравенства Коши. С этим неравенством всё однозначно. Ты его знаешь?
Ответ дал:
0
Так, я запутался. Если мы нашли минимум выражения и значение, при котором он достигается, то логично, что мы должны подставить это значение, иначе значение выражения будет больше. Отсюда a/d=1 и 1+(3a/d)=1+3=4. При других условиях(Например, если a не равно d), мы получим более большое значение выражения
Ответ дал:
0
Я не понимаю, что здесь надо ещё доказывать просто)
Вас заинтересует
2 года назад
3 года назад
3 года назад
9 лет назад
9 лет назад
10 лет назад