Question

Сравните тексты-описания. Какой из них относится к научному, а какой –
к художественному стилю? Определите, что общего в предложенных текстах и
чем они различаются.
1) Белка. Этого зверька знают все уже с детского возраста. Сравнительно
небольшой грызун с величиной тела до 29 сантиметров и длинным, до 22 сан-
тиметров, пушистым хвостом. Голова округлая, большие чёрные глаза. Уши в
зимнее время имеют на концах кисточки. Довольно длинные ноги, особенно
задние, с продолговатыми пальцами и цепкими когтями. Летом белки окраше-
ны в различные по интенси́
вности* рыжие тона, зимой – в серые с рыжинкой
и тоже с различной интенсивностью у разных особей. (Из статьи)
2) Милый, отважный, но не очень доверчивый обитатель древесных кущ*
лишь на деревьях чувствует себя в безопасности. По стволу белка «льётся»,
так мелки её прыжки, на земле же её прыжки большие, а меж деревьев она
почти что летает. В этом ей помогает великолепный пушистый хвост – он и
планер, и руль, и парашют, если приходится с дерева прыгать. Он же и парус,
когда надо плыть. Он же и тёплое одеяло. Хвост – главное в облике белки.
Без хвоста белка как бы уже и не белка.

Answer 1

Ответ:

первый текст можно отнести к научному, так как он из статьи. (соответсвенно научный стиль это тот, который можно найти в разных статьях и т.д)

второй текст к художественному (ну что остается), так как видно, что это отрывок из какого то произведения. В нем идет описание, что обычно и используется в художественном стиле.

P.s. надеюсь помогла:,)