• Предмет: История
  • Автор: rrredrider
  • Вопрос задан 1 год назад

В течение последнего десятилетия в научных и публицистических изданиях ведется дискуссия о личности последнего российского императора. Каким вам представляется масштаб личности Николая II? Какую роль в государственных делах сыграл он на фоне исторических событий, развернувшихся в России в начале XX века, и что он мог бы сделать для России, оставшись императором?

Ответы

Ответ дал: arhcitop
8

Ответ:

Я считаю что Николай || ещё во время своего правления не имел авторитета. Во время первой мировой войны были моменты когда его не слушались боярине и армия. В условиях войны пропасть между монархом и его подданными стала больше. Так же страну волновало то, что император уделял много времени своему близкому другу - Распутину.

На мое мнение Николай || сыграл только единственную роль - он закончил императорскую династию в России что привело ее к революциям а следом к комунестической власти.

Если бы Николай || все же остался на троне, Российская империя ещё бы просуществовала пару лет, но со временем из за больших недопониманий век империи закончился бы без убийства императора.


seyideli86: Помоги пожалуйста ответить по истории вопросы
Вас заинтересует