• Предмет: История
  • Автор: Аноним
  • Вопрос задан 1 год назад

§ 1. Если человек станет обличать под клятвой человека, бросив на него обвинение в убийстве, и не докажет этого, то обличавшего должно убить.

§ 3. Если человек выступит в судебном деле для свидетельствования о преступлениях и не докажет сказанных им слов, то, если это судебное дело о жизни, этого человека должно убить.

§ 5. Если судья будет судить судебное дело, постановит решение, изготовит документ с печатью, а потом свое решение изменит, то этого судью должно изобличить в изменении решения, и он должен уплатить сумму иска, предъявленного в этом судебном деле, в 12-кратном размере, а также должен быть в собрании поднят со своего судейского кресла и не должен возвращаться и заседать с судьями на суде.

Опираясь на § 1, 3, 5, напишите, почему наказания были такими строгими? Почему судью сурово наказывали за изменение решения? Ответ должен быть содержательным.

Ответы

Ответ дал: rikil777
15

Ответ:

Внизу

Объяснение:

Так как судья полностью, в данный момент отвечает за дальнейшую судьбу человека он обязан сразу в полной мере оценивать его виновность и не допускать тех случаев, когда необходимо менять решение

Вас заинтересует