• Предмет: Литература
  • Автор: 1066601
  • Вопрос задан 2 года назад
< >

Чем следствие доказывает вину красильщика Дмитрия.

Ответы

Ответ дал: bergadolf
0

Ответ:

То что он сбежал , стало основным доказательством того , что Дмитрий виновен, его показания были противоречивыми.

Объяснение:

Вас заинтересует
Математика
1 год назад
Милана Некрасова d \\ \\ \\ \\ \\ ​
Қазақ тiлi
1 год назад
1,2,3,4,5 сурак жауап бер Казак Тили 7 сынып
Українська мова
1 год назад
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!! Укажітьречення, у якому правильно відокремлена обставина: а) Він так і залишив квітку разом із густим кущиком трави в її зеленому храмі і обережно обкосивши, пішов далі. б)
Физика
1 год назад
Що означають такі записи: 2Н Н2SO4 4СО2 3O2 2H2O 3O 5Сu N2 , срочно!!!!​
Астрономия
3 года назад
Сколько суток (примерно) продолжается полёт КА до Марса, если он проходит по эллипсу, большая полуось которого равна 1,25 а.е.?
Химия
3 года назад
Срочнооо в каких веществах имеются элементы с равными атомными долями? вода азотная кислота HN03 углекислый газ нитрат кальция Ca(NO3)2 угарный газ​
Литература
8 лет назад
Подскажите антоним к слову кроет
Математика
8 лет назад
Две бригады, работая вместе, заготовили 1320 т силоса. Ежедневно одна бригада заготовляла 20 т силоса, а другая - 35 т. Сколько силоса заготовила каждая бригада? Помогите плиз