• Предмет: Алгебра
  • Автор: chelovekrubik
  • Вопрос задан 1 год назад

Условие и вопрос на рисунке!!!

Приложения:

NotSimpleUser: Тут решение похожее на то, что я давал к задаче с двумя касательными.
NotSimpleUser: Нужно приравнять обе функции и решить полученное уравнение с учётом того, что дискриминант будет равен нулю.
chelovekrubik: Ну решите пожалуйста))
NotSimpleUser: Тут большую функцию можно заменить на y = x^2+x-20. Но я к этому пришёл, поделив числитель на знаменатель. Как по-другому к этому прийти, нет соображений.
NotSimpleUser: Тут одна хитрость есть. Поэтому не знаю, как правильно написать, но если не ошибаюсь, то ответ будет k=±∞
chelovekrubik: Ну напишите решение, я посмотрю
NotSimpleUser: У меня там в решении противоречие возникает
NotSimpleUser: Мне только mathcad показал правильное решение. Когда я ввёл в него первую функцию, а также отобразил одну из точек прямой (0;-5).

Ответы

Ответ дал: NotSimpleUser
1

Ответ:

нет решения

Объяснение:

Упростим первую функцию, поделив числитель на знаменатель. Получим y=x²+x-20.

Получим точку пересечения обеих функций, приравняв обе функции:

x²+x-20 = kx-5

x²+x(1-k)-15 = 0

Т.к. одна точка пересечения, то дискриминант будет равен нулю:

D= (1-k)²+60 = 0     =>      k²-2k+61=0

В последнем уравнении дискриминант <0, что говорит о том, что ровно одной общей точки между параболой и прямой нету.

Можно поспорить с тем, что при k=±∞ будет одна единственная общая точка (см. рисунок). В действительности, прямая не будет идеально вертикальная, поэтому где-то вверху она ещё раз пересечёт параболу.

Чтобы это доказать, решим уравнение x²+x(1-k)-15 = 0. Получим две точки:

x1 = ( k-1 + √(k²-2k+61) ) / 2

x2 = ( k-1 - √(k²-2k+61) ) / 2

Подставим, например, в оба уравнения  k=+∞

Получим:

x1 = ∞

x2 = 0

Как видим, прямая ещё раз пересечёт параболу на бесконечности. Тоже самое будет и при k=-∞

Приложения:

NotSimpleUser: В такие нюансы не влазю, поэтому не спец в таких вещах.
chelovekrubik: ок)
NotSimpleUser: Спроси ещё кого-нибудь по этой задаче
chelovekrubik: А некого и никто вот на сайте не хочет решать(
NotSimpleUser: Ещё один нюанс вылез. Не смотря на то, что при k=±∞ прямая вертикальная, но она не полностью вертикальная, и поэтому должна где-то сверху ещё в одной точке пересечь параболу. Поэтому я остановлюсь на варианте, что решения нету.
chelovekrubik: Ох емае, как все сложно то)
NotSimpleUser: Блин, не успел отредактировать. Теперь сайт не даёт, закрывая окно при попытке отредактировать.
NotSimpleUser: Получилось отредактировать. Видимо какой-то глюк был.
NotSimpleUser: Ещё так можно доказать: функция y(x) такова, что отдельному x соответствует один отдельный y. Не может быть такого, чтобы одному x соответствовало несколько y. Такое возможно если, если график задан уравнением x=a
chelovekrubik: Поможете с заданиями?)
Ответ дал: m11m
0

Ответ:

Объяснение:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Приложения:

NotSimpleUser: http://prntscr.com/q06j4w
NotSimpleUser: Как видно, 2 точки пересечения
Вас заинтересует