• Предмет: История
  • Автор: elizabethdohunok
  • Вопрос задан 1 год назад

Проанализируйте отрывок из исторического источника и предоставьте ответы на вопросы в письменной форме.

Почему Черчилль выступил против Мюнхенского соглашения? Какую он приводит аргументацию? Или справедлися прогнозы У. Черчилля.



Заявление У. Черчилля 21 сентября 1938 для прессы по Мюнхенского соглашения

Расчленение Чехословакии под давлением Англии и Франции равносильно полной капитуляции западных демократий перед нацистской угрозой применения силы. Такой крах не принесет мира или безопасности ни Англии, ни Франции. Наоборот, он поставит эти две страны в положение будет становиться все слабее и опаснее. Одна только нейтрализация Чехословакии означает освобождение 25 немецких дивизий, которые будут угрожать Западному фронту. Кроме того, она откроет торжествующим нацистам путь к Черному морю. Речь идет об угрозе не только Чехословакии, а и свободе и демократии всех стран. Мысль, как можно обеспечить безопасность, бросив малую государство на съедение волкам, -рокова ошибка. Военный потенциал Германии будет расти в течение короткого времени значительно быстрее, чем Англия и Франция, смогут завершить мероприятия, необходимые для их обороны ».

Ответы

Ответ дал: murysenichka
3

Ответ:

У. Черчилль был открытым противником политики, проводимой в то время Западной Европой. 21 сентября 1938 г. он выступил против Мюнхенского сговора, сдачи Германии судетской области. Он считал, что это приведет к усилению Германии, т.к. Германия сможет подготовиться к войне( а Запад будет просто наблюдать за этим) направить свежие дивизии на Запад, т.е. против Франции и Англии, а это уже настоящая угроза. И эти опасения оправдались. Неожиданно Германия напала на Польшу, на третий день войны Франция и Англия объявили войну Германии, но с сентября 1939 г. по май 1940г. вели так называемую "странную войну". В последующем Германия напала на Францию, а в отношении к Англии проводила операцию "Морской лев"


elizabethdohunok: Спасибо большое!
Вас заинтересует