ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ТЕСТ ПО ЛОГИКЕ
1.Форма мысли, отражающая предметы в их общих существенных признаках, - это:
-понятие -суждение -умозаключение -абстрагирование
2. «Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными; одно из них необходимо истинно» - это формулировка закона:
-непротиворечия -достаточного основания -тождества -закона исключенного третьего
3. К формам чувственного познания не относятся:
-ощущение -понятие -представление -суждение
4. К видам совместимости относится:
-контрарность -подчинение -соподчинение -контрадикторность
5. Понятие «студент» является:
-единичным, конкретным, положительным -единичным, абстрактным, отрицательным -общим, абстрактным, положительным - общим, конкретным, положительным
6. Правильно ли дано ограничение понятия: город- улица- дом?
-да -нет
7. В каком случае обобщение сделано верно:
-сосна-дерево-лес -сосна-дерево-растение -сосна-дерево-хвойное дерево
8. Выражение «Бог либо есть, либо его нет» - это…
-импликация -строгая дизъюнкция -нестрогая дизъюнкция -конъюнкция
9. В суждении «Часто поступки людей не имеют никакого оправдания»
-субъект и предикат распределены -субъект распределен, предикат не распределен -субъект не распределен, предикат распределен -оба термина не распределены
10. Суждения «Все дороги ведут в Рим» и «Некоторые дороги не ведут в Рим» находятся между собой в отношении:
-контрадикторности -контрарности -субконтрарности -подчинения
11. Каким по количеству и качеству является следующее суждение: «Только талантливый оратор не говорит заученными фразами»
-общеутвердительным -общеотрицательным -частноотрицательным -частноутвердительным
12. По какой фигуре построено умозаключение: «Все шутки для того и придуманы, чтобы смешить людей. Ни один парламентский акт не шутка. Следовательно, ни один парламентский акт не придуман для того, чтобы смешить людей».
-первой -второй -третьей -четвертой
13. Вид непосредственного умозаключения, в котором субъектом является предикат посылки, а предикатом – субъект посылки называется:
-превращение -обращение -противопоставление предикату -обобщение
14. Является ли следующее рассуждение правильным: « Преступление могли совершить А. или В.; А. – совершал данное преступление. Следовательно В. – не совершал».
-да -нет
15. Является ли следующий силлогизм правильным: « Все яды опасны. Витамины – не яды. Следовательно, витамины не опасны» -
-да -нет
16. Верно ли построено следующее рассуждение: «Если решить много задач, то на экзамене задания не покажутся сложными. Студенту П. задания на экзамене показались легкими. Следовательно , он решил до этого много задач».
-да -нет
17. К законам логики не относится:
-закон исключенного третьего -закон отрицания отрицания -закон достаточного основания -закон тождества
Какие ошибки ( нарушения ) допущены в следующих примерах :
1. «Стоящий под покрывалом»: «Знаешь ли ты, кто стоит под этим покрывалом?» – «Не знаю». – «Это же твой отец. Выходит, ты не знаешь своего отца».
2. «Конечно, вы сами должны решить этот вопрос, но помните, что наша компания внесла самые большие инвестиции в этот проект».
3. «Как Вы могли так оценить мою курсовую работу? Я работал над ней день и ночь, не покладая рук!»
4. «Мне было так досадно и неприятно слушать его ответ на мой вопрос, что я даже не хочу что-то говорить по поводу его инсинуаций. У человека не все дома. Этим все сказано».
5. «Древние греки внесли большой вклад в развитие философии. Спартанцы – древние греки, следовательно, они внесли большой вклад в развитие философии».
6. Он плохой человек . Я слышал о нём плохой отзыв
7. "В гробнице египетских фараонов была найдена проволока. На этом основании один "египтолог" высказал предположение, что в Древнем Египте был известен телеграф. Услышав об этом, другой "исследователь" заключил, что поскольку в гробницах ассирийских царей никакой проволоки не найдено, в Древней Ассирии был уже известен беспроволочный телеграф".
8. «Что лучше: вечное блаженство или бутерброд? Конечно же, вечное блаженство. А что может быть лучше вечного блаженства? Конечно же, ничто! Но бутерброд ведь лучше, чем ничто, следовательно, он лучше вечного блаженства».
9. Из учебного пособия: «В первый период творчества Маяковский ничем не отличался от футуристов», а затем: «Уже с самого начала своего творчества Маяковский обладал качествами, которые существенно отличали его от представителей футуризма».
10. «Этот поступок не является плохим, но в то же время его нельзя назвать хорошим».
Примечание: к тесту должен прилагаться черновик, в котором выполнены задания №№ 9, 12, 14, 15,16.
Ответы
Ответ дал:
1
Ответ:
1-понятие
2-закон исключенного третьего
3-понятие, ощущение
4-контрарность
5-общим, конкретным, положительным
6-да
17-закон отрицания
Вас заинтересует
3 месяца назад
3 месяца назад
5 месяцев назад
5 месяцев назад
2 года назад