• Предмет: История
  • Автор: elenakurenkova238
  • Вопрос задан 6 лет назад

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих
в исторической науке.
«Правление Василия III было очень успешным, поскольку он успел сделать много полезного
для страны».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную
точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть ее. При изложении аргументов
обязательно используйте исторические факты.
че​

Ответы

Ответ дал: myroniukiryna
0

«Правление Василия III было очень успешным, поскольку он успел сделать много полезного для страны»

Аргументы для подтверждения данного тезиса:

1) Василий ІІІ провел объединение многочисленных независимых русских княжеств в единое московское государство путем аннексии Пскова (1510), Рязани (1517), Стародуба и Новгорода-Северска (ныне Новгорода-Северского) к 1523 году. Он также укрепил свое растущее государство, захватив Смоленск из литовской власти в 1514.

2) Развив поместную систему и местничество, которые укрепили армию и аристократию.    

Аргументы для опровержения данного тезиса:

1) Втянул страну в войны и спровоцировал восстания: русско-литовские войны (1507-1508; 1512-1522), русско-казанские войны(1437—1552), мятеж глинских (1508) и так далее. Его войска потерпели поражение от литовцев в Орше (1514 г.), и Московия также подверглась разрушительным набегам со стороны татар Крыма и Казани.

2) Василий преодолел сопротивление тех бояр, которые возражали против его самодержавных тенденций и передали расширенное, мощное, централизованное государство сыну Ивану IV (Грозному). Но ценой кровавой политики, переселением целых семей, и чисток, которые навсегда останутся в памяти русского народа.

Вас заинтересует