Очень очень срочно!!!
1. Оцени исторический вклад Михая Храброго в укрепление политических позиций румынских княжеств.
2. Покажи, почему, на твой взгляд, объединение румынских княжеств Михаем Храбрым оказалось таким кратковременным.
Ответы
Ответ:
1. Исторический вклад в укрепление политических позиций румынских княжеств Михая Храброго трудно переоценить. Его краткое правление с 1593 по 1601 год, привело к двум основным политическим достижениям в истории – объединению румынских княжеств Молдовы, Валахии и Трансильвании, и спасению валашской государственности в условиях османской экспансии. Михай Храбрый стал подлинным национальным символом румын.
Михай Храбрый показал себя человеком действия и прагматиком, который не скрывает своего политического интереса, жаждет освобождения страны и ее интеграцию в мир европейских ценностей. Ему не были чужды ни чувство самолюбия, ни стремление к власти и престижу. Международные условия оказались благоприятными для его планов, так как папа Климент VIII призвал христианских правителей объединиться в антиосманской коалиции, называвшейся Священной лигой.
Михай был избран господарем Валахии в 1593 году при поддержке турок и патриарха Константинопольского с намерением вступить в борьбу против Османской империи и восстановить независимость своей страны, что стало смыслом его жизни и деятельности. Используя противоречия между Османской империей и монархией Габсбургов, боролся за объединение Валахии, Трансильвании и Молдовы, примкнул к Священной лиге. В международных отношениях Михай Храбрый выступал членом «христианской республики». В рамках Священной лиги, которая являлась в то время крупнейшим союза европейских государств, господарь стал вассалом и союзником князя Трансильвании, а затем – габсбургского императора. Решительно присоединившись к общим усилиям по защите европейской цивилизации и христианства, Михай Храбрый продемонстрировал европейский характер своего народа и стремление к политическому содружеству.
Михай Храбрый остается важнейшей фигурой эпохи рубежа средневековья и нового времени. Его по праву считали крупным военачальником Восточной Европы, способным добиться освобождения Константинополя от османов, после блестящих успехов в борьбе с Османской империей. Характер его отношений с Османской империей позволял Михаю и некоторым его современникам рассматривать Валахию как щит христианского мира. Благодаря проводимой Михаем Храбрым политике в первые десятилетия 17 века значительно ослаб османский натиск на Валахию, Молдову и Трансильванию. Хотя объединение трех государств было осуществлено по военно-политическим соображениям, а не по национальным, ключевым было то, что румыны впервые в своей истории оказались под властью одного правителя. В румынских княжествах и, особенно в Трансильвании, уже в то время действия Михая вызывали проявления чувства национальной гордости. Некоторые его современники, изъясняясь в стиле позднего гуманизма, расценили объединение румынских княжеств 1600 года как восстановление единства древней Дакии. Эта «Дакия» Михая Храброго, хотя и недолго просуществовала, однако территориально в общих чертах соответствовала современной Румынии. Правление Михая послужило толчком для перехода от инстинктивной к осознанной общерумынской солидарности, от средневековой народности к новоевропейской нации.
2. Основными причинами, по которым объединение румынских княжеств Михаем Храбрым оказалось таким кратковременным, были разногласия между боярами, феодалами и другими представителями власти самих румынских княжеств, а также преследование империей Габсбургов своих интересов в отношении Молдовы, Валахии и Трансильвании.
Конец общерумынского правления Михая Храброго был положен Речью Посполитой уже через несколько месяцев после присоединения Молдавии. Михай Храбрый не нашёл поддержки среди молдавских феодалов, которые опасались, что объединение под главенством Валахии приведёт к усилению власти валашского боярства и к минимизации их собственного влияния. В сентябре 1600 г. в Молдавию вошли польские войска. Военные отряды, оставленные Михаем для защиты, были разбиты, а И.Мовила снова был провозглашён господарем Молдавии. Вскоре поляки изгнали Михая и из Валахии, править которой в октябре 1600 посадили С. Мовилу, который был родным братом И. Мовилы.
В Трансильвании власть Михая Храброго изначально была непрочной, так как трансильванские феодалы также опасались, что дело идёт к укреплению власти выходцев из Валахии и к уменьшению их влияния. Это стало причиной переворота, в результате которого знать Трансильвании выгнала представителей Михая и в феврале 1601 года вновь избрала своим князем Ж. Батори.
В 1601 при поддержке императора Рудольфа II Габсбурга Михай Храбрый попытался отвоевать княжества. Получив корпус имперских войск, Михай вернулся к власти в Валахии. Затем выступил против Жигмонда Батори и разбил его в августе 1601 г. Однако Михай Храбрый зря рассчитывал на поддержку Габсбургов, так как они сами претендовала на Трансильванию, Валахию и Молдавию, а значит, закрепление Михая в Трансильвании не входило в планы императора. Поэтому был организован заговор, в результате которого Михай Храбрый был убит 9 августа 1601 года. Правителем Валахии с августа 1601 г. стал С. Мовила.
Объяснение: