• Предмет: История
  • Автор: isachenkoalyona
  • Вопрос задан 6 лет назад

Из дневника немецкого генерала
«На неоднократно посылавшиеся главному командованию сухопутных войск запросы
и донесения группы армий с указанием на угрожающее состояние войск был получен ответ:
наступление следует продолжать даже при наличии опасности, что войска полностью сгорят.
Однако ведущееся сейчас наступление с использованием всех тактических возможностей
осуществляется в общем и целом фронтально. Для более крупных маневров с целью охвата
противника, как уже докладывалось, сил нет, а теперь нет и возможности в большом объеме
перебрасывать войска. Наступление приведет к дальнейшей кровавой борьбе за
ограниченный выигрыш территории, а также к разгрому частей противника, но оперативное
воздействие оно вряд ли окажет.
Представление, будто противник перед фронтом группы армии был "разгромлен", как
показывают бои за последние 14 дней, — галлюцинация. Остановка у ворот Москвы, где
сходится система железнодорожных и шоссейных путей почти всей Восточной России,
равнозначна тяжелым оборонительным боям с численно намного превосходящим врагом.
Силы группы армий уже не могут противостоять ему даже ограниченное время. И если бы
даже невероятное стало возможным, а именно поначалу захват еще какой-то территории, то
для того, чтобы окружить Москву и отрезать ее от юго- востока, востока и северо-востока,
сил даже приблизительно не хватило бы. Таким образом, наступление представляется не
имеющим ни цели, ни смысла, поскольку очень близко придвинулся тот момент, когда силы
группы будут исчерпаны полностью. <....> В ошеломляюще короткий срок русские снова
поставили на ноги разгромленные дивизии, бросили на угрожаемые участки фронта новые
— из Сибири, Ирана и с Кавказа... Сегодня перед фронтом группы армий стоят на 24 (в
основном доукомплектованных) больше дивизий, чем 15 ноября. В противоположность
этому сила немецких дивизий в результате непрерывных боев и наступившей суровой зимы
уменьшилась более чем наполовину; боеспособность танковых войск стала и того меньше.
Потери офицерского и унтер- офицерского состава пугающе велики и в настоящее время
могут быть пополнены меньше, чем потери в рядовых».
Ответьте на вопросы.
1) Какие причины неспособности немецкой группы армий выполнить поставленные
командованием задачи указывает автор дневника? Приведите не менее двух причин.
2) Привлекая исторические знания, укажите, чем завершилась битва, о которой
говорится в тексте, и какое значение она имела для хода войны. Приведите всего не менее
двух положений.
Составьте два вопроса к документу: один закрытого типа и один открытого
типа.

Ответы

Ответ дал: MrYanchikola
0

Ответ:

1) Суровый климат(зима) непрерывная борьба за удержание территории СССР поспособствовали неспособности Германии продвигаться дальше. Также хотелось бы отметить что войска СССР обладали численным перевесом, что тоже осложняло дальнейшее наступление

2.Это сражение называется битвой за Москву и закончилась она победой войск СССР. Для СССР это была первая крупная победа во Второй мировой, что позволило солдатом воспрять духом и повысить свою боеспособность. Это был переломный момент во Второй Мировой Войне, после которого удалось не только отвоевать Москву, но и гнать войска вермахта ещё долгие километры.

3 Смогла ли Германия победить в битве за Москву(закрытый вопрос)

Сколько длилась битва за Москву и каковы её итоги?(открытые вопросы)

Вас заинтересует