Question

После смерти Костровой опекуном ее восьмилетней дочери была назначена сестра умершей - Борисова. Отец девочки, Костров, проживавший после расторжения брака в другом городе, просил Борисову отдать девочку ему, но та отказалась. Костров обратился с иском в суд. Несмотря на то, что у Кострова имеются все условия для воспитания девочки и на работе он характеризуется положительно, а свидетели подтвердили, что и при жизни бывшей жены Костров по мере возможности участвовал воспитании ребенка, в иске ему было отказано. Суд мотивировал свое решение тем, что истец очень плохо относился к своей бывшей жене, деньги на содержание дочери выплачивал по исполнительному листу. Кроме того, Костров не скрывает намерения жениться вторично, и неизвестно, как будет относиться к девочке его жена. Тетя же, безусловно, ребенка любит и способна воспитать из девочки хорошего человека. Правомерно ли решение суда? Ответ обоснуйте.

Answer 1

Ответ:да,оно правомерно

Объяснение:

Сестра умершей матери -близкая родственница ребенка,отец также момент права на него,но он как винесла вердикт судья -не хотел воспитивать ребенка, делал єто не охотно.Прежде всего судья смотрит,чтоби били использовани все права ребенка,чтоби ему било комфортно.Тому,да вердикт правильний.Также извиняюсь если где-то пропущена буква и русска(просто у меня украинская клавиатура)Желаю удачи!