• Предмет: Право
  • Автор: ira20012708
  • Вопрос задан 8 лет назад

Помогите пожалуйста срочно решить задачи
Задача 2. Европейский суд вынес Постановление по делу Ледяева и другие против Российской Федерации, признав, что сильные косвенные доказательства указывают на причину ухудшения здоровья заявителей: вредные выбросы в атмосферу. Европейский суд указал на недостаточность принятых государством мер: поставленные цели по сокращению выбросов так и не были достигнуты, исследования и санкции не возымели никакого эффекта, а какая-либо осмысленная экологическая политика отсутствовала. При этом суд указал, что нарушена ст. 8 Европейской Конвенции о праве на частную жизнь. Какое право заявителя в соответствии с Конституцией РФ заявитель было нарушено?
Задача 3. Выпускница юридического факультета, которая по итогам обучения получила диплом с отличием, устраивается на работу в полицию. По итогам собеседования она получает отказ на том основании, что работа в полиции связана с психологическими и физическими нагрузками, что может повредить здоровью.
Правомерны ли действия работодателя? Если неправомерны, то какое право было нарушено?

Ответа на этот вопрос пока нет. Попробуйте найти его через форму поиска.

Вас заинтересует