Question

1. Березкин, 18 лет, жил у тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживающих в другом городе. Он купил у своего знакомого, 13-летнего Дронова, музыкальный центр, истратив деньги, присланные родителями на приобретение зимней одежды. Узнав это, отец Дронова потребовал расторжения договора и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына.
а) назовите стороны гражданского правоотношения;
б) определите юридический факт и объект гражданского правоотношения;
в) могли ли стороны совершить сделку? Ответ мотивируйте.

2. Петя Елкин, 13 лет, обменял гитару на велосипед, принадлежавший Мише, 16 лет. Родители Миши не знали об обмене, он получил разрешение у своей бабушки; родители Пети были не против сделки.
Петя, катаясь на велосипеде, часто падал, в результате чего велосипед был поврежден. Узнав об обмене, родители Миши обратились к Пете с просьбой вернуть компенсировать стоимость велосипеда, т.к. они против сделки. Петя и его родители не согласились.
а) назовите стороны гражданского правоотношения;
б) определите юридический факт и объект гражданского правоотношения;
в) могли ли стороны совершить данную сделку?
г) могла ли бабушка Миши дать согласие на совершение данной сделки?
д) как следует разрешить ситуацию?

3. Никитин, 14 лет, с согласия родителей стал собирать деньги на покупку видеомагнитофона. Через полтора года он имел необходимую для покупки сумму, причем 20% от этой суммы были отложены им со стипендии, 30% передала ему через родителей в дар на эту покупку бабушка, а 50% он заработал сам во время каникул. Не спросив разрешения родителей, Никитин купил у своего товарища 16-летнего Демина, видеомагнитофон, причем на оставшиеся деньги он открыл депозитный счет в филиале банка. Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Демина и его родителей расторжения договора. В свою очередь мать Демина потребовала, чтобы видеомагнитофон был возвращен ее сыну, т.к. он был приобретен Деминым на свой заработок от индивидуальной трудовой деятельности, осуществляемой с согласия родителей. Никитин и Демин заявили, что они не будут расторгать договор.
а) назовите стороны гражданского правоотношения;
б) определите юридический факт и объект гражданского правоотношения;
в) могли ли стороны совершить сделку? Ответ мотивируйте.

4. Определите, наследованию по закону или по завещанию отдает предпочтение законодательство Швейцарии, исходя из текста объявления, опубликованного в газете «Известия».
Участковый суд г. Цюриха
Единоличный судья в ускоренном производстве.
Дело №_.
Вскрытие завещания.
6 сентября 2000 г., имея последнее место жительства в Цюрихе (Швейцария), умер Леопольд Кнопф, родившийся 14 февраля 1912 г. в Санкт-Петербурге (Россия), который являлся сыном Генриха Кнопфа из Цюриха и родившейся 1 октября 1879 г. Евфросиньи Васильевны, урожденной Сизовой. В качестве наследников по закону рассматриваются, кроме супруги наследодателя, родственники со стороны родителей. Однако в соответствии с надлежаще оформленным завещанием, открытым в нижеозначенном помещении суда, умерший распорядился о своем наследстве в полном объеме, исключив наследников по закону со стороны родителей, и призвал к наследованию единственную наследницу.
Таким образом, согласно решению единоличного судьи по наследственным делам от 26 октября 2000 г. свидетельство о праве наследования выдается единственной наследнице, если в течение одного месяца с момента опубликования настоящего объявления не будет заявлен протест от наследников по закону со стороны родителей с обоснованием их прав наследования.

5. установите очередность наследования по закону:
А) бабушка
Б) мать
В) государство
Г) тетя