• Предмет: История
  • Автор: lovecsgo1284
  • Вопрос задан 1 год назад

1.В исторической науке существуют различные оценки Александра II. Согласно одной, Александр II – великий реформатор. С точки зрения второй, он слабый правитель, способный только на половинчатые реформы. Приведите не менее трех аргументов в поддержку каждой точки зрен

Ответы

Ответ дал: СЮДА
2

Ал2 - великий реформатор

1) провел военную реформу (1874 всеобщая воинская повинность)

2) перевооружил армию (переход на гладкоствольное оружие и на паровой флот)

3) отменил крепостное право 19 февраля 1861

4) произвел судебную реформу (принципы: гласность/ состязательность)

5) провел городскую реформу (1870 земские управы)

Слабый правитель

1) не смог противостоять революционным организациям (в конце концов 1 марта 1881 совершено покушение, которое привело к смерти)

2) отмена КП не сразу даровала права и свободу сельским обывателям, увеличились недовольства крестьян из-за неправильной трактовки и безграмотности крестьян

3) не структурирована правовая отрасль, конституция Лорис-Меликова не принята

Вас заинтересует