Question

Пожалуйста помогите решить задачу по римскому праву!!! Даю 70 баллов
Некто приобрел земельный участок вместе со строениями и садом. В скором времени, однако, появился истинный собственник участка и выяснилось, что продавец не являлся хозяином и не имел, следовательно, права продавать его. Купивший участок согласился вернуть его законному владельцу при условии, если (1) ему будет позволено оставить себе собранные плоды и (2) собственник участка возместит его расходы на ремонт и содержание дома.
Основательно ли такое требование? Мог ли покупатель, по истечении установленного срока, приобрести этот участок в собственность по давности?

Answer 1

Ответ:

Нет. Требования безосновательны.

Объяснение:

Смотри. Купивший участок абсолютно никакого права находиться на территории данного участка не имел, т.к. Истинный владелец дома - не он. Следовательно - он находится на чужой территории. Поэтому, такие требования просто безосновательны, т.к. хозяин дома имеет право просто "выкинуть" его из своего дома(И по закону он будет прав!).